Rechazan las enmiendas de PSOE y UPL al proyecto de Babia y Luna
La Comisión de Medio de las Cortes Ambiente ha rechazado las el grueso de las enmiendas al proyecto de ley que el PSOE había consensuado con los habitantes de la zona. El procurador socialista por León, Miguel Ángel Fernández Cardo, explicó que las alegaciones del Grupo Socialista pretendían que la declaración del Parque fuera una oportunidad de conservación y restauración del medio natural, «pero también una oportunidad de empleo para quienes viven, trabajan y desean un futuro para sus hijos en Babia y Luna». El PSOE insta a Silván a recapacitar, tener en cuenta las demandas de los vecinos, «y convertir la ley en una oportunidad de futuro y no en un lastre».
Por su parte, Alejandro Valderas, el ponente que tenía que defender en la Comisión las enmiendas presentadas por la UPL, dentro del grupo mixto, no pudo comparecer por enfermedad, por lo que las reclamaciones presentadas por los leonosistas han quedado también fuera del texto definito. Valderas anunció ayer que la que ellos consideran su enmienda más importante, la que afecta a las competencias autonómicas en el conflicto de Pinos, será formulada como pregunta directa al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, en el pleno que se celebrará el próximo 11 de marzo, en el que se aprobará el proyecto de Ley.
Miguel Ángel Fernández Cardo recordó en su intervención que después de un cuarto de siglo la Junta tiene la clara intención de aprobar una Ley sin contar con las demandas y necesidades de los vecinas y vecinas que viven en las comarcas. El parlamentario leonés precisó que, durante esos 25 años, se han sucedido «las limitaciones y restricciones en sus casas, en sus explotaciones ganaderas, agrícolas, turísticas, en su día a día para todos y cada uno de los vecinos de estos valles leoneses, sin ninguna compensación, sin ningún incentivo, sin tomar en consideración opinión alguna de sus habitantes».
Fernández Cardo argumentó que el espacio a declarar está limitado desde 1991, cuando en la Ley de Espacios Naturales se incluye el de San Emiliano. «Pero además coincide territorialmente con el espacio protegido de la Red Natura 2000 Valle de San Emiliano, designado como lugar de importancia comunitaria (LIC) y como zona de especial proteccio?n para las aves (ZEPA). Y en su extremo oriental coincide parcialmente con el LIC Montan?a Central de Leo?n y con las reservas de la biosfera de Babia y de los Valles de Oman?a y Luna», indicó.
Fernández Cardo resumió que los vecinos reclaman que la ley de declaración del Parque Natural incluya inversiones y puestos de trabajo para la zona, prioridad en el empleo, la obligación expresa de compensar las limitaciones que se impondrán a los habitantes y agentes sociales y económicos de la zona, que los ganaderos puedan mantener su modelo actual de explotación, o el compromiso real para fomentar el turismo con, por ejemplo, la obligación de apertura durante todo el año de la Casa del Parque de Riolago.
Tras el rechazo de las enmiendas por parte del PP en la Comisión, el Grupo Socialista en las Cortes insiste que las llevará también al Pleno de la próxima semana, «donde es previsible que los procuradores del PP leonés, encabezados por Silván, tumben de manera definitiva las enmiendas socialistas y coarten de esta manera las demandas y la voz de los habitantes de Babia y Luna», concluye Cardo.