El TSJ admite el recurso contra Minas de Chachero

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha admitido a trámite el recurso presentado por Chachero Hermanos contra la Dirección General de Energía y Minas de la Consejería de Economía y Empleo, que desestimó por silencio administrativo el recurso presentado por la empresa minera al considerar que se había autorizado indebidamente una concentración de labores a Unión Minera del Norte (Uminsa) del cupo de carbón que tenía asignado por la capa Constancia de Mina Adelina. Chachero reclama siete millones de euros, cifra en la que cuantifica sus pérdidas porque desde 2004 la empresa del Grupo Alonso recibió las ayudas al funcionamiento de las minas, cuando ellos no habían aceptado la concentración de labores.

Según el decreto del TSJ notificado el 31 de julio, se admite el recurso contencioso-administrativo contra la Dirección General de Energía y Minas y se requiere a la consejería que «ordene la remisión de los expedientes administrativos a que se refiere el acto impugnado», para lo que da un plazo improrrogable de 20 días. Desde ese momento se contarán nueve días para que los interesados en dicho expediente se personen ante el órgano judicial.

Chachero interpuso el recurso contra la resolución administrativa de desestimación por silencio administrativo de su solicitud de anular la concentración de labores mineras, una decisión que según su criterio benefició «gratuitamente y sin justificación» a Uminsa, y perjudicó a la demandante.

Recurso

La empresa presentó el recurso ante Minas en abril. Solicitaba que se declarara nula la autorización «indebida» concedida en 2004 a Uminsa para concentrar las labores enel Grupo Torre, y extraer de ahí el cupo de carbón que tenía asignado por el arrendamiento de la capa Constancia de Mina Adelina. La representación legal de Chachero considera que la autorización es indebida porque no contó con la conformidad de la empresa propietaria de la explotación, «que por cierto se opone categóricamente a dicha concentración de labores ilegal», señalan.

Uminsa recibió las ayudas por el cupo correspondiente a esta explotación desde 2004, una cantidad que le reclama ahora la propietaria de la mina, además de los intereses correspondientes. En total, siete millones de euros.

Chachero alega que la concentración de labores se realizó tras el abandono indebido de la explotación que le tenía arrendada Uminsa, Mina Adelina; aunque la empresa de Alonso se quedó «inamisiblemente» con el cupo de carbón correspondiente a estas concesiones mineras, por el que ha venido recibiendo ayudas.