«El PP sigue siendo el mismo»

-El Partido Popular de La Bañeza sigue siendo el mismo, aunque está claro que Emilio de la Mata no sólo quería desestabilizar el Ayuntamiento, sino también el partido, pero sigue estando unido, tiene el respaldo mayoritario de los ciudadanos y, durante este tiempo, después de la traición de Emilio de la Mata, se han volcado el presidente provincial, José María López Benito, y el secretario regional, Juan Vicente Herrera. -¿Le consta que Emilio de la Mata realizase gestiones en Madrid para abortar el pacto? -Si desconozco todas las actuaciones de Emilio de la Mata como alcalde, también desconozco todos los viajes que haya podido hacer. Hay que recordar que su firma consta en el pacto y, en todo caso, ¿Cómo va a realizar gestiones para evitarlo? EL pacto nació en La Bañeza, avalado por las ejecutivas provincial y regional, porque así lo quisimos los concejales de la ciudad, para poner fin a una situación en la que el señor Palazuelo, del PSOE, gobernaba con cuatro concejales en una situación de inestabilidad. El pacto era bueno, porque contemplaba inversiones y redundaba en el beneficio de toda La Bañeza, de todos los ciudadanos. -¿No es posible que todo el follón que se ha vivido sea consecuencia de que Fernández Calvo necesitaba el relevo como cabeza de lista del PP? -Antonio Fernández Calvo quería el pacto. Fue su instigador. Lo veía bueno y conveniente y sabía que conllevaba su dimisión. Así fue y luego vino la crisis. Una crisis que, en principio, es personal y no política y, después, transciende al plano político, dada la irresponsabilidad de Emilio de la Mata. -Este cruce de acusaciones entre ambas partes... -Todos los bañezanos saben cómo actuó el señor De la Mata. Si cree que va a empezar unas guerras... Paralizó el Ayuntamiento, jugó con el interés general de la ciudad, con la ética, la democracia y la ley. Nosotros vamos a mirar adelante y De la Mata que defienda sus postulados de autocracia y dictadura desde su chiringuito, pero no dentro de un partido o una institución. -Emilio de la Mata pasa al grupo mixto y formará parte de las comisiones informativas. -Tenemos que aprobar el nuevo reglamento orgánico del ayuntamiento y nadie le va a negar que forme parte de las comisiones. -El Ayuntamiento no continuará adelante, como es lógico, con los recurso que interpuso De la Mata ante el Tribunal Supremo. ¿Seguirá usted como abogado de la acusación en la denuncia que presentó, junto con la UPL, contra el ex alcalde, por obstruir el acceso de Daniela Fernández al cargo de concejala? -Como parte denunciante, he puesto los hechos en conocimiento e la Justicia. Deberá ser el ministerio fiscal quien, junto con el juez, impulse el caso. Lógicamente, al acceder a la Alcaldía, si hay un juicio oral no voy a ser yo el abogado de la acusación. -¿Hay algún tema en el Ayuntamiento que no se pueda posponer? -Las obras de la uvi móvil, que estaban sin acabar. Faltaba colocar los cristales que rematan las mamparas y separan totalmente las dependencias y no se había adjudicado la cochera portátil de la ambulancia. Es nuestra máxima prioridad, para que entre en funcionamiento cuanto antes. -¿No le parece que, a pie de calle, uno de los problemas más importantes que tiene esta ciudad es el tráfico? -El tráfico lleva así desde hace treinta o cuarenta o cincuenta años. Debemos dar un margen prudencial a los concejales delegados de área, porque no me cabe ninguna duda de que Francisco Javier López pondrá en marcha distintos proyectos. De momento, ya se han dado órdenes sobre los coches que aparcan en la calle del padre Miguélez y acerca de la plaza del Centenario, en la que se circula, pese a la prohibición que existe.