La ciencia elige a «Blade Runner»

Harrison Ford cuelga sobre una deteriorada repisa. Está a un paso del vacío. Le sujeta la poderosa mano de Rutger Hauer que deja resbalar las gotas de la lluvia perenne de Los Ángeles por su rostro ario: «Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad?». El breve e intenso monólogo con el que el replicante prepara su muerte es historia del cine. Pero también de la ciencia. Una encuesta llevada a cabo por el rotativo The Guardian entre sesenta reputados científicos británicos ha concluido con la inolvidable película dirigida por Ridley Scott (que también es responsable de Alien , la elegida en cuarto lugar) en lo más alto de este nuevo ránking en el que no sólo se ha tenido en cuenta su calidad artística, sino también sus principios científicos. El profesor Chris Frith, del Instituto de Neurociencia Cognitiva de Londres, destaca que algunos de los avances que nos sorprendieron en Blade Runner están hoy cerca de las últimas investigaciones de su departamento. Como el test de empatía que Deckar (Harrison Ford) aplicaba a los replicantes para descubrir su verdadera naturaleza. Y eso sin citar las ampliaciones fotográficas que impresionaron al público y que hoy están al alcance de cualquier aprendiz de CSI. Detrás de las desventuras del cazador de androides, los científicos británicos colocaron a otro superclásico, 2001 , de Stanley Kubrick que, para algunos de los encuestados, alcanzó efectos todavía no superados: desde el inquietante Hal 9000 , al uso de los tapires como animales prehistóricos, pasando por la reflexión inicial de la película con la secuencia del mono triunfador de la batalla: una vez encontrada una herramienta, el resto sólo era cuestión de tiempo. Además de películas, los científicos también eligieron sus autores favoritos. Y, como era de esperar, Isaac Asimov se impuso a todos los demás. John Wyndham y Fred Hoyle preceden en este top cinco a Philp K. Dick (autor del relato en el que está basado Blade Runner ) y al maestro H.G. Wells.