Estrategia desbaratada
La andanada | cerecedo
La estrategia socialista de convertir el turno de preguntas orales a la Junta en una especie de «tercer grado» parlamentario a cada Consejero del gobierno Herrera resultó fallida en la sesión plenaria de ayer. El objetivo elegido para la ocasión era la Consejera de Agricultura, Silvia Clemente, a la que los socialistas creían haber dirigido ocho preguntas sobre otras tantas cuestiones relacionadas con su gestión. Y digo creían porque la Junta aprovechó la ambivalencia de cuatro de esas preguntas para encomendar sus respuestas a otros Consejeros, maniobra táctica que desbarató por completo la estrategia opositora.
El primero que se quedó sin el buscado «cuerpo a cuerpo» con la Consejera fue el portavoz socialista en la materia, el zamorano Manuel Fuentes, quién se había reservado para sí una pregunta en torno a la pérdida de población activa agraria. Ante su sorpresa quién se ocupó de responderle fué José Antonio de Santiago-”Juárez, el Consejero de la Presidencia y encargado de coordinar la nueva Agenda sobre Población que la Junta se dispone a aprobar. De Santiago se remitió a esa Agenda, cuyo contenido final por otra parte no desveló, dejando un tanto frustrado al procurador socialista. A modo de desahogo Fuentes le dedicó al Consejero la siguiente perla: «Usted no distingue a siete metros una patata gorda de una remolacha».
De Santiago despachó asimismo la pregunta referida a la alarmante pérdida de población rural que sufre la provincia de Zamora, aprovechando su intervención para recordar los incumplimientos del famoso Plan Oeste. El Consejero de Economía, Tomas Villanueva, respondió una pregunta relacionada con la seguridad social agraria, en tanto que la titular de Medio Ambiente, se hizo cargo de otra referida a la situación de la dehesa salmantina. El resultado fue que Silvia Clemente solo tuvo que enfrentarse a cuatro preguntas, de las cuales la mas comprometida resultó ser la formulada en torno a la marca «queso castellano».
La socialista leonesa Angela Marqués se despachó a gusto sobre el particular, afirmando entre otras cosas que dicha marca es discriminatoria hacia León, induce al error al consumidor e incurre en publicidad engañosa. «Si el lechazo es de Castilla y León, ¿por qué los quesos no?», se preguntó Marqués. La Consejera defendió la nueva marca, asegurando que ampara a todos los quesos de la comunidad autónoma. «Es una marca que suma, no que resta», dijo. A todo esto, ninguna de las ocho preguntas socialistas pretendidamente dirigidas a la titular de Agricultura versó sobre la campaña «Tierra de Sabor», omisión realmente sorprendente, tratándose de la iniciativa mas controvertida de cuantas ha puesto en marcha esta Consejera.
Previamente, la pregunta de turno al presidente Herrera la había centrado el grupo socialista asimismo en la cuestión agraria. La portavoz, Ana Redondo, acusó a la Junta de tener como política agraria un «batiburrillo de medidas y planes inconexos» que ofrece como resultado que cada día abandonen el campo una media de seis agricultores. El debate subió de tono al sacar Redondo a colación el apoyo de la Junta a la posible instalación en Castilla y León del cementerio nuclear pendiente de ubicar. «¿Esa es la apuesta del PP por el desarrollo rural en Castilla y León?», preguntó. «Para cementerio nuclear el de la central de Garoña, donde se van a enterrar mil empleos por un capricho de Zapatero», replicó Herrera, que no se privó de calificar al actual gobierno de la nación como «la peor de las plagas, una verdadera catástrofe para el campo español».
Tras la tempestad vino la calma de la mano de Joaquín Otero, quién intercambió amablemente impresiones con el presidente de la Junta sobre la marcha del Año Jacobeo.