Rubalcaba denuncia que el PP sólo cree a ETA cuando daña al Gobierno

Alfredo Pérez Rubalcaba denunció ayer en el Congreso que el PP ha transformado ahora las actas de ETA sobre el proceso de paz en «un dogma de fe», cuando hasta que han aparecido estos documentos siempre ha definido a la organización terrorista como una banda de mentirosos. El cambio obedece, según el vicepresidente y ministro del Interior, a que el partido opositor piensa que ahora «estos documentos pueden perjudicar al Gobierno».

Las actas de los terroristas, el chivatazo y la política antiterrorista se convirtieron ayer en el centro de la sesión de control al Gobierno y el duro mano a mano entre Rubalcaba y el popular Ignacio Gil Lázaro, el diputado que cada miércoles desde hace un año interroga al ministro del Interior por el caso Faisán, eclipsó incluso el pulso de líderes entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

Gil Lázaro ignoró las críticas del vicepresidente, al que acusó de connivencia con ETA, y aseguró que «la ignominia» contenida en las actas ha colocado a Rubalcaba «contra las cuerdas». Como colofón, exigió al interpelado que «diga la verdad de una vez por todas, pida perdón a los españoles y márchese a casa».

El ministro, por su parte, está convencido de que todo el escándalo político desatado por las revelaciones sobre la tregua del 2006 se reduce a que el PP cree haber dado con la tecla para apuntillar al Gobierno y acabar con su carrera política. Destacó que, de hecho, los populares, «por interés» electoral, son el único grupo parlamentario que da crédito a los documentos etarras y que, por eso, han decidido sumar al «arsenal de insidias» que cada semana traen al hemiciclo por el 'caso Faisán' «la bazofia de ETA». El vicepresidente cree que lo peor de la estrategia es que, además, lo hacen aunque «saben perfectamente que son documentos llenos de mentiras, omisiones y manipulaciones».

Para el titular de Interior, la prueba de la inconsistencia de las actas y lo que demuestra que el Ejecutivo nunca ordenó el chivatazo ni frenar las detenciones durante la tregua está en un elemento de la investigación judicial del caso Faisán que a Gil Lázaro «nunca le interesa mencionar». Desveló que el Pablo Ruz, el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso, citó a declarar a todos los máximos responsables antiterroristas y les preguntó si el Gobierno les mandó «parar» la presión sobre la banda durante la tregua. «No, justamente lo contrario, apretad más que nunca», dice que fue su respuesta.

El diputado popular insistió en reclamar la cabeza política de Rubalcaba porque «sigue estando donde siempre ha estado, en la manipulación y en el engaño», y porque «España no se merece que alguien como usted se atrinchere en la mentira». Gil Lázaro argumentóque «los españoles tienen derecho a saber si el Gobierno (durante la tregua) les mintió y transgredió la ley».