«Si Óscar López quiere debatiremos en la investidura»

-”Nueva campaña, después de diez años de gobierno...

-”Se le ha hecho largo a usted, ¿verdad?

-”Las encuestas dan una situación cómoda para el PP. ¿Eso contribuye a relajar, contribuye al nerviosismo?

-”Las encuestas existen, porque existen empresas de encuestas y porque los medios de comunicación tiene muchísimo interés. Lo que sería tremendo es que tuviéramos unas encuestas muy desfavorables, sobre todo partiendo de una situación de gobierno. Ahora bien, yo creo que la prudencia es siempre una buena consejera, aunque no significa que la vaya a nombrar consejera de nada. La confianza no debe existir, porque unas elecciones solamente se ganan el día en el que se pronuncian los verdaderos dueños de esto, que son los ciudadanos. Hay que seguir trabajando hasta la noche del 22 de mayo. Cada elección se produce en unas circunstancias y las actuales son muy complicadas, también para el propio prestigio del oficio. Por eso debemos esforzamos cada uno de los candidatos en que los ciudadanos nos vean como lo que hemos pretendido ser siempre, es decir unos paisanos, gente cercana, normal, prudente, humilde; con las ideas claras, con la casa razonablemente ordenada. Dando cuenta del balance, en sus aspectos positivos y negativos. Sin desconocer que estamos en momentos de mucha dificultad para personas, familias, trabajadores... Las encuestas tienen de bueno que, en el caso de Castilla y León, consolidan una tendencia de años, que vienen corroborando elecciones. Es raro que se equivoquen todas las empresas y todos los medios de comunicación.

-”El PP en su discurso en Castilla-”La Mancha, Extremadura, Andalucía casi exige...

-”Plantea, plantea.

-”Bueno, plantea una alternancia que dice necesaria. ¿Por qué no vale ese discurso aquí en Castilla y León, donde el PP lleva más de veinte años en el gobierno? Entenderá que el PSOE utilice ese mismo discurso aquí.

-”Lo que no entiendo del PSOE, por ejemplo, es que no defienda o no presente su programa. No lo entiendo. A mí que venga o no Zapatero no me parece significativo, pero que el candidato del PSOE no presente su programa ya me parece una desafección, una falta de convicción y un desánimo importantísimo. A partir de aquí serán los ciudadanos los que en cada uno de los casos apliquen con sabiduría el voto y produzcan o no la alternancia política. Pero yo quiero poner encima de la mesa dos datos. Usted compara Castilla y León con las comunidades gobernadas históricamente por el PSOE. Claro, si nosotros tuviéramos en Castilla y León un 30% de paro, como Andalucía; un 26% de paro, como Extremadura; o un 22%, como Castilla-”La Mancha, entonces probablemente los ciudadanos querrían cambio. Cuando en Castilla y León, con una situación muy complicada y con un dato muy malo, estás cuatro puntos más bajo que el peor dato nacional, eso lo valoran los ciudadanos y marca una diferencia entre Castilla y León y esas comunidades autónomas. Pero, yendo a la propia gestión, cuando Castilla y León en algo tan importante, que interesa y que importa tanto a las familias, como es la educación, aparece a la cabeza de las comunidades autónomas en un informe indiscutible a nivel internacional como es el informe Pisa y, sin embargo, esas comunidades históricamente gobernadas por el PSOE, las que han querido someterse, se encuentran despeñadas pues yo creo que efectivamente los ciudadanos tienen elementos de juicio. Aquí podemos presentar toda una serie de hechos y de valores que nos diferencian de esas comunidades y que conforman el voto de los ciudadanos. Al final, el voto es soberano y los ciudadanos decidirán y veremos lo que deciden.

-”Para usted será gratificante y agradable el estado de la oposición que marcan las encuestas, ¿pero para Castilla y León no es bueno tener una oposición cada vez más débil?

-”Yo no me puedo alegrar. Me puedo alegrar de la fortaleza de mi proyecto y que, después de esos años de gobierno en general del PP o mis diez años de gobierno en particular, haya incluso una tendencia no sólo al mantenimiento sino al crecimiento del apoyo y de la confianza. Esa es mi fortaleza. El PSOE en Castilla y León viene cometiendo graves errores. El aparecer como fuertemente descomprometido, incluso desde el punto de vista de la presencia personal, de la vida, de la dedicación, del carácter de llegada y no como punto de tránsito de la actividad política de Castilla y León, yo creo que pasa factura. Y le va a pasar factura, objetivamente, lo que yo creo que el conjunto de ciudadanos de España, independientemente de a quien voten, considera que es que este Gobierno lo está haciendo muy mal. Un gobierno que hoy es parte del problema y que, por tanto, ya no puede ser parte de la solución. Por tanto, estas elecciones del día 22 van a tener una enorme trascendencia sobre procesos futuros.

-”¿Se le han hecho largos estos diez años al frente de Castilla y León?

-”A mí no, si no ya me estarían ustedes despidiendo y estarían hablando con otro candidato. La política es dura y, en estos momentos, es un oficio desprestigiado. No se me han hecho largos. Cuando uno echa la vista a atrás se da cuenta de que diez años son muchos años y, evidentemente, pesan. No soy el mismo que era hace diez años, ni en fortaleza física. En aquellos momentos yo me comía muchas cosas. Me han dicho, incluso, que a lo mejor en esta legislatura se me ha visto menos en el territorio y en las capitales...puede ser. Pero lo que sí mantengo es la convicción, la ilusión. Yo me he creído siempre esta tierra. No es que sea un incomprendido, sino que todavía cuesta y ha costado mucho. En esta legislatura hemos dejado bastantes pelos en la gatera en proyectos que considerábamos que eran buenos para fortalecernos y presentarnos con más fuerza de cara al exterior, pero no, no estoy cansado. Si estuviera cansado, si me lo tomara como una rutina, si para mí fuera cubrir el expediente, les puedo asegurar que no estaríamos hablando de futuro.

-”¿No tiene nostalgia por ser ministro como sus antecesores?

-”Para tener nostalgia primero hay que saber lo que es ser ministro o haberlo soñado alguna vez. Yo me presento a estas elecciones sin ningún tipo de reserva. ¿Cuál sería esa reserva? Que me estuviera guardando la carta en las próximas e inminentes y necesarias elecciones generales, que yo diera el salto a la política nacional y me fuera a una candidatura al Congreso o al Senado o ocupara un escaño autonómico del Senado. Eso, que depende de mí, no se va a producir. No tengo un plan B. Sí soy consciente de que en esta responsabilidad ya tengo más historia que futuro. Ya tengo más antes que después. No es bueno desde el punto de vista físico e intelectual, pero tampoco es bueno para la Comunidad, tampoco es bueno para el Partido Popular, tampoco es bueno para ustedes el tener que estar siempre entrevistando al mismo. Eso no se debe prolongar, pero en este momento de mi compromiso, de mi convicción, de mi decisión, lo que no tengo es un plan B, lo que no tengo es ninguna reserva.

-”¿Qué ha cambiado en diez años en Castilla y León, especialmente en la identidad, algo de lo que se está continuamente debatiendo?

-”Se han consolidado cosas muy prácticas. Nosotros apostamos por un autonomismo útil, colectivo y también leal, porque aquí somos eficientes pero tratamos de ser leales, desde la oferta permanente de diálogo y de buena relación con el Gobierno de la nación. Me siento muy satisfecho de la relación personal que he logrado mantener con el actual presidente del Gobierno, también por su propio talante, del que me separan muchísimas cosas. Desde ese autonomismo útil, hemos hablado de Educación, pero podríamos hacerlo de la Sanidad, de los Servicios Sociales, de la atención a la Dependencia, de la estructura económica. Castilla y León ha aprovechado este tiempo, Castilla y León se ha modernizado. Pienso que las competencias que hemos asumido no lo hemos hecho exclusivamente para sumar funcionarios o presupuestos, sino para mejorarlas. Ahí están los informes del Ministerio de Sanidad, el informe Pisa, que marca una tendencia de mejora creciente, o el de atención a la Dependencia que también nos sitúa a la cabeza en la gestión y en las prestaciones. En estos años estamos lanzado una apuesta por el autonomismo horizontal, que no dirige la crítica al Gobierno sino que es consciente de sus competencias. Ahí está el diálogo social. Como no hablo de punto final o de llegada, no me puedo sentir satisfecho de muchas cosas. Hay mucho por lo que luchar. Esta es una sociedad viva, con luces y sombras, pero que Castilla y León ha aprovechado estos diez años, yo creo que sí. Han mejorado las infraestructuras, aunque no podemos conformarnos con eso y algunas llegan con retraso y otras se han retrasado.

-”Ese discurso del autonomismo útil está bien, pero aún hoy hay provincias como Burgos, Segovia, León, donde la Junta siempre es mal valorada, que no se sienten identificadas con Castilla y León. ¿Qué queda por hacer para que después de 27 años todavía se siga buscando la identidad de Castilla y León?

-”Acercarse, integrar, comprender, ser muy respetuoso. Yo entiendo esos sentimientos, cómo no los voy a entender. Es parte del activo y del patrimonio que yo me voy a llevar de esto: el conocer la diversidad, el conocer que aquí hay sentimientos muy marcados, muy personales. Pero, soy consciente de que eso no se paga, eso es una riqueza, eso es un patrimonio común. Hemos celebrado el año pasado, muy dignamente, el 1.100 aniversario del viejo reino y lo hemos sentido muchos castellanos viejos como parte de nuestro propio sentimiento, hemos compartido ese orgullo con el conjunto de los leoneses. Se equivoca quien crea que esto es la imposición de un sentimiento único, uniforme, con unos únicos usos, unas únicas vivencias históricas, con unas únicas tradiciones. Hay que tener esa visión generosa, incluso en la provincia de León, donde yo creo que se compadecen y coordinan sentimientos muy diferentes. Yo lo he palpado en las veces que he pisado, y son muchas, la comarca del Bierzo, donde hay un sentimiento diferenciado. Con eso hay que convivir. No hay que tener una obsesión por el discurso único, por el discurso monolítico, por la uniformidad. Si esta Comunidad es plural, es diversa, tiene que serlo, porque es extensa. Esa es una riqueza. Otra cosa es que, a lo hora de medir y valorar a la Junta haya diferencias. Con eso convivimos. Ahora bien, no hay ninguna diferencia entre la valoración del ciudadano de la familia leonesa o de la cualquier otra provincia cuando les pides valoración de los servicios públicos que son competencia de la Junta. No hay diferencia, no hay una caída. Es demencial tratar de imponer la uniformidad en los sentimientos. Yo soy de los convencidos que procesos y unión de esfuerzos, que no tienen que comportar la desaparición de esas señas personales de identificación, son los que seguimos necesitando. Lo hemos visto recientemente, desde el punto de vista práctico, en el amplio acuerdo político y social, que siempre he agradecido al PSOE, en lo que hace dos años y medio planteamos respecto al futuro sistema financiero. Por cierto, León y Salamanca, dos ciudades con una fuerte personalidad y además que sienten como propias entidades que eran fruto del primer proceso de fusión, han hecho un ejercicio de inteligencia y de generosidad.

-”Precisamente, pese a la fama de rebeldía y díscolo de León, cuando ha habido que ejercer la responsabilidad autonómica como en un caso práctico como las cajas, León ha sido especialmente disciplinado con la Comunidad.

-”Pero se lo está diciendo usted a un burgalés, al que los prebostes locales le sacaron 15.000 paisanos, que me quieren mucho y a los que quiero yo mucho, con el espantajo de que me lo llevaba todo a León y a Salamanca. Por supuesto, que León ha sido generoso y yo lo he agradecido y lo he señalado. Que, desde un análisis frío, alguien diga, bueno es que estos señores han hecho de la necesidad virtud. No, yo creo que han hecho un acto de inteligencia y de generosidad, cediendo muchas cosas. Han hecho nuestro planteamiento inicial, que quizá explicamos mal: vamos a constituir algo entre todos más fuerte, porque eso nos van a permitir ser más fuertes en las alianzas que irremediablemente tengamos que hacer hacia afuera. Esa es la diferencia, dos entidades, las dos más grandes, han conformado no sin dificultad, no sin tensiones, no sin quebraderos de cabeza algo que suma, que es una potencia, y ahora tiene algo que decir en esa nueva alianza. Es decir, manda y mandando puede decidir. Algunas otras entidades han elegido el camino de la disolución del azucarillo en el océano.

-”Ninguna de las seis cajas mantiene su estatus autonómico. ¿Qué espera el presidente sobre el futuro de las cajas?

-”Jurídica y socialmente todas han sobrevivido a este tsunami. Yo lo que espero es que en este debate, más que recrearnos en la nostalgia de lo que pudo haber sido y no fue, rápidamente recompongamos el paisaje. Debemos hacernos a la idea de que nada va a volver a ser como era. Esas entidades, que siguen gestionando una parte muy importante de los recursos de los castellanos y leoneses, deben seguir sirviendo a los intereses de los ciudadanos de Castilla y León. Y ninguna familia, ninguna entidad y ninguna empresa deben tener problemas de acceder al crédito. Hay que remediar el hecho de que este proceso va a tener una centralización matritense, madrileña de determinados procesos que antes teníamos en nuestras provincias. Esa es una de las ventajas que va a salvar el caso singular de la fusión de Caja España y Caja Duero, porque van a tener la capacidad de mantener una buena estructura de profesionales cercanos a los problemas para acompañar los proyectos de las familias y de las empresas en Castilla y León. Cosa que otras entidades han perdido definitivamente. Yo vengo diciendo que éste es un proceso que parece está financiado por la Comunidad de Madrid, porque al final el Gobierno de la nación y el Banco de España, con su conjunto de decisiones, lo que están haciendo es una fuga territorial. Éste es un proceso contrario al autonómico. Son tantos los enemigos que tiene en este momento el modelo autonómico que, incluso, asusta. Pero le vamos a dar la batalla y no nos podemos lamentar, no podemos mirar hacia atrás. Hay que recomponer. Tenemos que ponernos a trabajar con los responsables de estas nuevas entidades y por eso yo tengo que decir, y que no se me enfade nadie, que mi interlocutor ahora no es el presidente de Caja Ávila o el presidente de Caja Segovia, mi interlocutor es el presidente Rato, el presidente de Bankia. Así lo han querido ellos y tengo que hacerle sentir como parte de esta Comunidad.

-”¿No se arrepiente de haber sido tan confiando al inicio del proceso y no haber sido más contundente para evitar la situación que finalmente se ha dado?

-”En Salamanca me han llegado a decir que la culpa la teníamos los políticos por haber estado muy dentro o muy encima o por haber dirigido. Otros dicen que hemos sido demasiado respetuosos con la autonomía que nos han pedido las entidades. Bueno, el proceso ha sido así. Aquí tenía su peculiaridad, porque partíamos de una estructura muy provincial, muy peculiar y es verdad que en algunos proyectos de interés sigue pesando más el interés provincial, pero en el peor de los sentidos. En cambio en León, una de las ciudades donde más fuerza tiene esa idea provincial, se ha defendido un proyecto de Comunidad. Para unos nos extralimitamos y para otros nos quedamos cortos. Nosotros planteamos, primero la reflexión y, además, por una vez nos anticipamos porque hace dos años y medio nadie preveía esta crisis económica y financiera. Ahí, ahí se andaba. Entonces todos estábamos cómodos con ciertas alegrías de las cajas, pero nosotros planteamos la situación y lo hicimos, y ahí respondo por el PSOE y por el PP, sin ninguna pretensión de meter la mano o de tener preponderancia o de utilizar el sistema financiero para nuestros negocietes. Ahora bien, la advertencia era lógica. ¿Qué decíamos? Armémonos, fortalezcámonos, porque cuanto más fuertes seamos mejor saldremos hacia afuera. Y, finalmente, así ha sido.

-”¿Pero el resultado final de este proceso no es un fiel reflejo del escaso o nulo sentimiento de Comunidad que existe en Castilla y León? El músculo financiero que ustedes planteaban se ha quedado en un musculín.

-”Eso tiene mucho que ver con la primera respuesta rápida que he intentado dar: ¿Está usted satisfecho? No, no puedo estarlo. No es lo que pensamos. Aquí somos muy propensos a pegarnos zurriagazos sin ver cómo está el panorama y, aunque tampoco te consuela que a los demás les haya pasado igual, en nuestro caso la estructura previa era diferente. La diferencia es que nosotros lo anunciamos con tiempo y respetamos la independencia que nos pidieron las entidades.

-”¿Cree que está en riesgo el actual Estado de las Autonomías y que es necesario, como dijo el expresidente Aznar en un reciente acto del PP en León, una reorganización del sistema autonómico?

-”Algunos excesos de algunos habrá que repensarlos. En este momento de crisis donde hay que pensar no sólo en las estrecheces del modelo autonómico, sino en un mapa municipal muy complicado y con serias dificultades financieras para hacer frente a las competencias que legalmente les corresponden, en Castilla y León tendremos que hacer un ejercicio de reordenación, de coordinación, lo que hemos llamado el debate de reordenación. Esa será alguna de las consecuencias. Lo que yo veo es un gobierno de la nación que, en este momento, está centrifugando déficit a las comunidades. Es un gobierno que está intentado cubrir las exigencias con Europa mejorando los ingresos a base de crujir a los ciudadanos con subida de impuestos y, al mismo tiempo, limitarles los derechos sociales. Un gobierno que está exigiendo a las comunidades que devolvamos aquellos anticipos que él mismo calculó interesadamente de forma equivocada y errónea y que nos hemos gastado, a la vez que nos niega anticipos del nuevo modelo aprobado hace apenas dos años y que ya nos pagó en el 2009 y 2010. Lo ha hecho siempre. Es esa estrategia que yo he denominado siempre como el -˜yo invito y tú pagas-™, que tiene como manifestación más concreta lo que este gobierno ha hecho con el sistema de atención a la dependencia. Es muy bonito anticipar que tú eres el más comprometido con la Dependencia, con ese pilar del Estado del Bienestar, y que además lo vas a financiar. ¿Pero cuál es el balance de estos tres años? Que en Castilla y León hemos gastado 2.000 millones de euros para estas primeras fases del despegue y de esos 2.000 millones el 17% es lo que nos ha venido del Estado. El resto es dinero autonómico y el copago de los ciudadanos. El año pasado el 80% del déficit público era del Gobierno, con el 50% de las competencias. El 20% restante es el que yo reconozco como déficit de las comunidades, con competencias tan importantes y con tanto gasto como Educación, Sanidad y atención a las personas dependientes. Este Gobierno está en una estrategia peligrosísima de tierra quemada, de la que no sé cómo vamos a salir. Castilla y León es una Comunidad Autónoma que en el 2010 ha cumplido estrictamente su obligación en el déficit y que es una de las comunidades menos endeudadas, incluso a lo que nos pedían aquí los socialistas en época de bonanza. Pero impugnar el modelo es un error y una deslealtad del Gobierno socialista.

-”¿Cree que Zapatero adelantará las elecciones si se produce el batacazo electoral del PSOE que auguran las encuestas?

-”El panorama es muy complicado. Va a ser difícil ver cómo es capaz de compaginar un anticipo de elecciones con el proceso de primarias y sucesorio en el PSOE. A lo mejor algunos de los que quisieron adelantar ese debate sucesorio están encantados de que eso ocurra, porque puede favorecer sus intereses. Evidentemente, las lecturas del día 23 de mayo, sobre todo en las comunidades históricamente gobernadas por el PSOE, van a ir por esa dirección y yo creo que el sentido común marca que este país debe cerrar cuanto antes esta situación de inestabilidad política. España no se puede permitir cerrar un proceso electoral, que va a tener una lectura de primarias, y prolongar esta agonía hasta marzo del 2012. ¿A qué nos vamos a dedicar? ¿A contemplar cómo se produce ese proceso de primarias del PSOE? Me parece un lujo y auténtica desmesura. Bastante error que, en otros momentos habrá cometido el Partido Popular pero que ahora lo hace el Partido Socialista, es trasladar a las primeras páginas de los medios de comunicación sus problemas internos cuando aquí estamos, sobre todo en este momento, para resolver los problemas de las familias, de los parados, de los empresarios. En esta situación de interinidad, de pérdida de poder en comunidades históricas, ¿va a ser capaz de poner en marcha las medidas que necesita España? Ahora, ojo a esa tentación de tierra quemada, que existe.

-”¿Y si el PSOE no actúa, no sería el momento de que diera un paso al frente su partido y planteara una moción de censura?

-”No soy yo quien debe tomar esa decisión. La responsabilidad es de quien la tiene y, por tanto, no se puede ni disimular, ni derivar. Todos los españoles saben que en esta crisis, que es global y que no es culpa del Gobierno, ha habido mucha imprevisión, mucha improvisación y mucha incoherencia. Aquí, primero todo se resolvía con gasto público y ahí están los planes E y medidas fiscales... Cuando les tiran de las orejas es al revés, es el déficit público lo sacrificado, incluso a consta del crecimiento y del empleo. Un Gobierno que proclamó que bajar los impuestos era de izquierdas y, después, los ha subido. Un Gobierno que presume de políticas sociales, pero que ha metido los mayores recortes sociales de la Democracia. Eso es su responsabilidad, le guste o no al PSOE, y también la salida será responsabilidad de quien gobierna. Por eso tengo dudas de que todo esto se concrete en una moción de censura, sobre todo teniendo en cuenta el reparto del arco parlamentario, donde todos los partidos están a la que salta. Y lo hemos visto en el debate de los nacionalistas vascos, de si te apoyo o no depende de lo que digan los tribunales sobre Bildu. Me parece un escándalo que viene a materializar lo que ha sido la política todos estos años.

-”Aunque su consejero de Presidencia se afana en decir que Castilla y León no ha perdido población, lo cual es cierto, ¿cómo van a corregir los desequilibrios, que incluso se han acentuado?

-”Aquí nada es casual. Mire, si España en lugar de un 21,3% de paro tuviera un 17,3%, que es lo que tenemos aquí y es una enormidad, tendría ahora un millón más de personas trabajando y, por tanto, un millón más de cotizantes a la Seguridad Social. Esto es lo que permite al Estado tener unos ingresos para financiar unos servicios públicos, no el recorte de los servicios públicos. No el debate chapucero, que tanto me recuerda a lo que en el 93 y en el 96 también puso en marcha el PSOE, de peligran las pensiones de los mayores que llega la derechona. ¿Quiénes han tenido que recortar al final las pensiones? Qué casualidad, que en pleno fragor preelectoral nos estemos echando el espantajo del copago, a mí ahí no me van a encontrar. Es que eso es propio de una fuerza política derrotada y que no tiene convicción. Esto venía a cuento de la población. Hemos visto cómo en el año 2009 hemos logrado romper esa tendencia a la baja, incluso en León. Eso se ha roto en algunas provincias en mayor grado que en otras y la Comunidad, en el balance de esta Legislatura, ha ganado 7.000 habitantes. Pero eso nos marca que sí que es posible remontar eso. Eso fue posible por la llegada de los inmigrantes, que además contribuyeron al repunte de la natalidad. Para que esto se produzca debemos tener una economía más modernizada. Yo, en el programa electoral, apuesto por la necesidad de crecimiento del empleo a través de la recuperación económica y ésta centrada en aquellos que crean empleo, que son los empresarios. Y, por tanto, necesitamos más empresas, más fuertes, más competitivas y que generen más posibilidades. El ejemplo a seguir es el de HP en León, donde ha creado 400 empleos de alta cualificación. Eso es lo que hay que hacer y es lo que vamos a apoyar.

-”¿Ya tiene cuál será el modelo de su nuevo gobierno y va a adelgazarlo como ya han anunciado otros?

-”Nuestro programa recoge dos compromisos: uno es limitar a un máximo de diez el número de consejeros, ahora tenemos doce. Ahí hay un adelgazamiento, como mínimo, y aunque nuestra estructura no es enorme en cuanto al número de altos cargos, también se va a producir un recorte en torno a un 20%. Con esos criterios yo definiré, si tengo el mandato de los ciudadanos, el futuro gobierno de Castilla y León. Lo que yo no voy a hacer es lo que algún otro ha hecho, y no le voy a señalar ni a nombrar, hablar del Gobierno, del número de consejerías y del nombre. El sentido común marca: oye, tú presenta, cosa que no ha hecho y me tiene despistadísimo, un programa electoral donde tengas claros unos objetivos y unas prioridades. Si logras la confianza de los ciudadanos vas a tener la responsabilidad de convertir ese programa electoral en uno de gobierno y ahí, al servicio de esas líneas, elige un gobierno, con ese marco previo de compromiso de limitar el número de consejerías o de altos cargos. Pero no empieces por el final. Yo desde luego, si vuelvo a tener el honor y la responsabilidad de dar esos pasos, la conformación del gobierno, la estructura y los nombres será de lo último de lo que hable.

-”¿Castilla y León ha alcanzado la madurez suficiente para que si una provincia no tiene representación en ese gobierno nadie se ofenda?

-”Les voy a contar una anécdota. Cuando por estas carambolas del destino yo llego a la presidencia de la Junta desde la portavocía del grupo, en ese momento no había un consejero de origen burgalés. Así llego a la Presidencia, formo gobierno y ¿a que no saben cuál fue un maravilloso titular, editorial o columna que yo leí en una prensa muy querida por mí? «Burgos se queda sin consejero». Esta anécdota marca un debate absolutamente imposible. Quien ha dicho que va a reducir su gobierno a siete consejeros tendrá que explicar qué va a hacer, porque matemáticamente no cuadra. Este no es el debate que a mí me interesa, aunque lo entiendo, porque las personas marcan y ofrecen cercanía. De una manera u otra mantendremos esa sabia ley de que en el Gobierno y en las instituciones se sientan representadas las provincias y haya una persona de referencia.

-”Las encuestas dicen que Antonio Silván en León sería un campeón, sin embargo los datos del candidato no dicen que pueda ser tan campeón.

-”Espero que Antonio Silván lo siga siendo, porque en ello me va mucho también.

-”Pero hablo de la capital.

-”Yo espero unos magníficos resultados autonómicos en León y, ya que me da pie, creo que hemos configurado una lista autonómica potente.

-”¿La municipal es igual de potente?

-”Sí. Estamos hablando de un colaborador y muy cercano. Estamos hablando de un director general y, además, de planificación educativa de mi gobierno. Yo no tengo a un cualquiera de director general de planificación educativa en el Gobierno de la Junta, no me lo puedo permitir. A lo mejor no es tan alto como Antonio Silván, pero tiene bastante más experiencia municipal que Antonio Silván. Nadie discute que Emilio Gutiérrez es un leonés, es una persona normal. Y, tomada esa decisión, es sin duda alguna, y yo lo respaldo, el mejor de los candidatos. ¿Usted me dice expectativas? Un campeón pero como no llegó a concretarse, nunca se ha medido. Herrera es un campeón, yo me conformo con no haber roto nada. Antonio Silván yo creo que va a cumplir para mí una labor fundamental. Es una de las personas de mi próxima confianza más cercana y para mí es muy necesario. La situación estará muy igualada, pero los procesos de convergencia no son idénticos. Unos están en caída y otros en subida. Hay que tener en cuenta que no partimos de la nada, partimos de hace cuatro años.

-”¿Cómo es posible que con esa tendencia del PP al alza y del PSOE a la baja en las capitales que gobierna el PSOE, y son datos de las encuestas, el PP no logre recuperar?

-”Lo de que no logra recuperar, lo veremos y en todo caso no será del todo. Lo que sí vemos en todas las encuestas de opinión es que, afortunadamente todavía y en algo deben tener razón los socialistas, en las elecciones municipales hay un componente personal y local, hay un grado de conocimiento. Y me parece lógico. Lo hay en lo autonómico. Yo de lo que puedo presumir es que los paisanos me conocen.

-”¿Cree que todo lo que rodeó a la elección del candidato en León le puede pasar factura el día 22?

-”Es que eso no se sabe. Sería un frívolo si entro en esa componente. Los debates están muy bien. Hemos hablado, incluso, de si se va a anticipar o no se va a anticipar, si se va a improvisar el debate sucesorio del señor Rodríguez Zapatero... Lo que pudo haber sido y no fue, la nostalgia de nuevo. Yo soy uno de los convencidos que en estos procesos está muy bien el debate hasta que hay que tomar una decisión. Desde el momento que se toma la decisión es la mejor posible. Por tanto, el candidato es el mejor posible. Y de ahí no me van a apear ustedes. Desde luego, cuenta con mi entusiasmo. Y si necesitaban más datos, ya se los he dado: yo no tengo de director general de planificación educativa de mi Gobierno a un cualquiera. Y, comparado uno con otro, experiencia municipal tiene muchas más don Emilio Gutiérrez que don Antonio Silván.

-”¿Si gana será el presidente de Castilla y León la legislatura completa?

-”Sí, sí. Ya le he contestado a eso. Ya le he dicho que me presento sin un plan B. Y como prueba que no tengo ese plan B yo, de lo que depende de mí, asumo públicamente el compromiso de que no voy a ir a las elecciones generales. Yo no voy a ser diputado, yo no voy a ser senador. Eso lo digo absolutamente claro. Eso es lo que depende de mí. Luego me dicen ustedes pues va a tener usted un achaque de salud dentro de catorce meses, pues lo tendré que dejar, ¡yo qué sé! Yo no sé si otros pueden decir esto que estoy diciendo, porque otros sí que tienen plan B y plan C y tienen plan post... belleza en siete días.

-”Como habla sin nombrarlo... ¿No va a debatir con Óscar López, a pesar de que ha dicho que le pedía disculpas?

-”Estoy convencido que si él quiere podremos debatir en el debate de investidura. Mira esto no lo había dicho nunca.

-”Hablaba usted antes de competencias. Llevan los cuatro años de esta legislatura para el traspaso de Justicia, con consejería sin cartera y todo, y no se ha transferido y ahora, después de pedir la gestión del Duero, va el Tribunal Constitucional y lo echa para atrás. ¿Cree que la sentencia del TC es un varapalo para el propio Estatuto de Autonomía?

-”No. Ha sido una decepción. Quizás no lo hemos sabido explicar, como nos pasó con el sistema financiero. El 99% de la cuenca del Duero es Castilla y León. La Comunidad ya gestiona, mejor o peor habrá opiniones para todos los gustos, competencias como la agricultura, el medio ambiente, la ordenación del territorio, que tienen una directa relación con lo que es la administración y los recursos de esa cuenca. No hemos planteado nada en plan soberanista. El agua de los ríos es de todos. En el caso concreto del Duero es de los españoles y, además, de los portugueses y después del mundo, que desemboca en el Atlántico. Pero tiene mucho sentido, como estado que somos, que de la misma manera que se ha acercado a la Administración autonómica la gestión de determinadas competencias, la de los recursos hidráulicos la ejerzamos nosotros. No hablábamos de competencias exclusivas, como hacía el Gobierno de Andalucía. Hablábamos de competencias de gestión y desarrollo normativo. El Tribunal Constitucional, en una solución más que salomónica y simultánea para los dos comunidades, nos da a los dos. Bien, es una decepción, pero se sigue entendiendo que el objetivo es no solamente legítimo, sino de sentido común y aspiramos a tener la capacidad de participar en esa gestión y de atraerla a nuestras propias competencias. Castilla y León tiene un solo representante en una mesa de diecisiete. Además, que somos estado, que somos leales, que lo vamos a hacer bien, que nosotros queremos las competencias para hacerlo mejor. Bueno, que eso signifique un varapalo para el Estatuto de Autonomía, pues no, como tampoco lo es en Andalucía.