Breves
La Fiscalía cree que con el chivatazo no existió colaboración con ETA
Zaragoza admite que hubo soplo pero intenta enviar el caso a los juzgados de Irún.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, asumió personalmente el caso.
La Fiscalía fue tajante ante los jueces de la Audiencia Nacional que decidirán el futuro del caso Faisán: sí, hubo un soplo policial al aparato de extorsión de ETA en mayo del 2006 y esa delación es constitutiva de delito, pero ese ilícito no responde al tipo penal de colaboración con banda armada, penado con hasta diez años, sino a una simple revelación de secretos o encubrimiento, castigado con un máximo de tres años de prisión.
Ante el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que ayer comenzó la vista para decidir qué tribunal es competente para enjuiciar este caso, fue el propio fiscal jefe del tribunal de la calle Génova, Javier Zaragoza, el que defendió que no se produjo esa colaboración con ETA porque en el ánimo de los tres procesados (el exdirector general de la Policía, Víctor García-Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés; y el inspector José María Ballesteros) nunca estuvo el de «ayudar» a la banda.
Zaragoza dijo que los imputados, lejos de colaborar con ETA, tenían «otras motivaciones». El fiscal jefe, en una intervención que duró tres horas, tiró de jurisprudencia para defender su tesis de que sin afinidad con ETA no cabe colaboración. Por ello, solicitó a la Sala de lo Penal que declare la inhibición del caso a los juzgados ordinarios (en este caso al de Irún) porque al no tratarse de un delito de terrorismo la Audiencia Nacional no sería competente.
Las defensas de los tres procesados no siguieron los pasos de la Fiscalía y directamente pidieron el archivo de las actuaciones.
Por su parte, las acusaciones personadas en este proceso (Asociación de Víctimas del Terrorismo, Dignidad y Justicia, Partido Popular y Unión de Oficiales de la Guardia Civil) apoyaron la instrucción de Pablo Ruz y defendieron, tal y como sostenía el instructor, que cabe calificar el chivatazo como colaboración con banda armada, al margen de si los procesados compartían o no los fines de ETA.
Ahora, los magistrados iniciarán hoy a las nueve las deliberaciones.