EL DEBATE
Un gran ataque y buena defensa
Ventajas favorables para Rajoy en los primeros sondeos sobre un debate que fue más vivo que los de Zapatero y evidenció el carácter de los dos candidatos.
Candidatos y moderador, momentos previos al debate.
Los sondeos realizados nada más terminar el debate por los medios de comunicación entre los telespectadores del debate que enfrentó anoche a Alfredo Pérez Rubalcaba y a Mariano Rajoy dieron como vencedor al candidato del PP a la Presidencia del Gobierno.
Según el sondeo realizado por TNS Demoscopia para Antena 3, Rajoy superó en más de diez puntos a Rubalcaba. El candidato popular fue el vencedor para el 43,9% de los encuestados, mientras que el 33,1% da como ganador al socialista. La mayor diferencia entre ambos quedó reflejada, según los encuestados para Antena 3, en el bloque dedicado a la economía y el empleo.
También da como vencedor a Rajoy el sondeo realizado por Metroscopia para el diario El País, aunque con menor diferencia. Según esta encuesta, el líder del PP ha superado al candidato del PSOE por cinco puntos, con un 46% frente a un 4%.
«El Barómetro de La Sexta», encargado al Instituto de investigación y marketing Invymarkse, amplía esa distancia.
El 48,6% de los encuestados considera que el candidato del PP es el vencedor aventajando en 8,7 puntos a Rubalcaba, que obtiene el respaldo de un 39,9% de los telespectadores.
El sondeo, realizado a partir de 1.100 encuestas telefónicas, da ganador a Rajoy en el bloque de economía y empleo y en el de política exterior y democracia, mientas que ambos líderes empatan en el bloque de políticas sociales.
A la pregunta de quién representa un mejor proyecto de futuro, el 55,7% de los encuestados cree que lo encarna Rajoy y un 44,3%, el candidato socialista.
Finalmente, los encuestados ponen nota a los dos candidatos, ambos aprueban, aunque Rajoy lo hace con un 6,03 y Rubalcaba con un 5,42.
Un debate «vivo». Los resultados se inscriben dentro de un debate que fue más «vivo» que los de 2008 con Zapatero, en el cual el líder popular actuó con más firmeza, mientras que Rubalcaba se comportó «más desafiante», según varios expertos consultados por EFE.
Daniel Ureña, director de Más Consulting España, señaló que fue un «verdadero debate» en el que han tenido cabida la «improvisación, los reproches, las propuestas y la interrupción».
En opinión de Fermín Galindo, profesor de la Universidad de Santiago, el debate fue «más vivo» que en ocasiones anteriores y «más interesante».
A su vez, para Carlos Barrera, de la Universidad de Navarra, no fue tan «aburrido» como en otras ocasiones y tuvo «más vivacidad debido al cambio en la reglas de juego». En cuanto a los candidatos, desde el inicio los dos han estado «irreductibles» en sus propias posiciones. Así, mientras Rubalcaba ha ganado en lenguaje gestual, ha estado más «desafiante y enredador», algo que en su opinión entraba dentro de lo previsible, y ha interrumpido en «exceso».
