La décima parte de su fortuna justificada
La fortuna que Luis Bárcenas escondía en Suiza, y que a finales de 2007 llegó a sumar más de 22 millones de euros, no se justifica por el comercio de inmuebles o la compraventa de obras de arte, como ha sostenido el ex tesorero del PP en sus tres comparecencias judiciales desde que fue imputado en el caso Gürtel.
Un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (Udef) remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel, desmonta los argumentos de Bárcenas sobre la procedencia lícita de su dinero. Ello, pese a que el imputado tenía buena mano para obtener pingües beneficios con la Bolsa, en donde llegó a ganar más de 2,46 millones entre 2005 y 2009 gracias a sus dinámica cartera de inversión.
La Udef concluye que tras el 6 de febrero de 2009, después de que estallara el caso Gürtel en la Audiencia Nacional, Bárcenas lleva a cabo una estrategia de protección de su patrimonio en el exterior frente a posibles intervenciones judiciales, «ocultando la existencia de fondos depositados en su cuenta y enmascarando su origen en operaciones de inversión colectiva con otras personas».
Con todo ello, la Udef reconoce al juez que sólo es posible determinar la procedencia de 2,74 millones en Suiza, 2,46 millones de la Bolsa y 290.000 de una casa, pero del resto hasta los 22 millones, no es «posible» determinar su origen.
Para ello la unidad policial reclama al juez Pablo Ruz una ampliación de la comisión rogatoria a Suiza para que los bancos donde Bárcenas guardaba su dinero, el Dresdner Bank y el Lombard Odier, ofrezcan más detalles de los movimientos de fondos en aquellas fechas.
Por otra parte, en otro informe de la Agencia Tributaria remitido al instructor se asegura que Bárcenas dejó de ingresar a Hacienda unos 500.000 euros por el impuesto de patrimonio y 584.000 en concepto de IRPF del ejercicio de 2007, coincidiendo con la elecciones municipales que los investigadores han puesto en el punto de mira.