Los correos y las declaraciones
El juez Castro ha detallado 14 indicios por los que ha decidido citar como imputada a la infanta Cristina en la recta final de la instrucción de esta causa.
En el escrito de 19 páginas, el juez Castro recopila en 14 puntos los indicios en los que justifica su citación en el marco de esta causa que investiga el presunto desvío de más de 6 millones en fondos públicos al Instituto Nóos y la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis). Esos indicios proceden de la declaración judicial del ex socio de Urdangarín, Diego Torres, de los numerosos correos electrónicos aportados a la causa. Los indicios que detalla el juez Castro en su auto son, resumidos, los siguientes:
1 En una carta de Iñaki Urdangarín a un amigo —que fue incorporada por Diego Torres a la causa—, el duque de Palma manifiesta su interés por instalarse por su cuenta con su nuevo socio y explica que cuenta con el conocimiento y apoyo de su esposa.
2 Varios correos electrónicos, que le fueron mostrados al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, cuando prestó declaración y sobre cuya autenticidad no dudó, revelan que conocía las actividades que desarrollaba Nóos y luego la Fdcis. El juez considera que «no se acaba de entender que cuando menos no participara a doña Cristina de Borbón que su esposo estaba obteniendo un trato privilegiado», de la vinculación de la infanta y García Revenga con la casa de S.M. el Rey.
3 El juez no encuentra explicación a que García Revenga no informara al rey de su nombramiento como tesorero del Instituto Nóos, como declaró. Si fue así, opina que no tiene sentido que tampoco la infanta o su marido lo hicieran.
4 Sobre el hecho de que el asesor jurídico de la Casa del Rey, José Manuel Romero, ordenó, recomendó o aconsejó a Urdangarín que se abstuviera de determinados comportamientos, tras conocer sus negocios, el juez duda de que lo hiciera «a espaldas» del rey. Y si el rey acabó por saber la finalidad con la que la infanta y García Revenga fueron insertados en la junta directiva de Nóos, el magistrado no entiende que la propia esposa de Urdangarín no llegara a enterarse.
5 El juez aprecia otro indicio de que la infanta Cristina pudo consentir que su parentesco con el rey fuera usado por Iñaki Urdangarín y su socio en el hecho de que tanto Carlos García Revenga como ella dejaron la junta directiva del Instituto Nóos después de la recomendación realizada por Romero. El magistrado dice que «no es fácil de asimilar» que García Revenga desconociera la recomendación a Urdangarín y además no la comentara con la infanta Cristina.
6«No se acaba de entender que S.M. el rey no comentara con su hija las críticas o recomendaciones que había hecho llegar o proyectaba hacer a su marido e incluso consensuara con ella su alcance y el compromiso, expreso o tácito, de que de alguna manera velara por su cumplimiento», dice el juez.
7Hay gastos personales cargados a las cuentas de la empresa Aizoon SL, de la que la infanta era propietaria al 50 % y secretaria.
8 Varios testigos han relatado que fueron contratados como empleados del hogar y pagados con dinero fiscalmente opaco. El juez no descarta que la infanta pudiera saber que Aizoon, para la que fueron contratados, era utilizada para fines ilícitos.
9 Aizoon facturó los ingresos de Urdangarín como asesor en varios consejos de administración.
10 En correos recibidos y aportados por Torres a la causa, Urdangarin le explica que la infanta tuvo determinada intervención en un proyecto de vela. El juez quiere aclarar «si no ha podido extenderse a otros ámbitos».
11 Torres declaró ante el juez que la infanta Cristina tenía el mismo conocimiento e intervención que los demás miembros en la junta directiva de Nóos. Su esposa, Ana María Tejeiro, declaró que la infanta no había sido citada «porque es quien es».
12 El ex socio de Urdangarin declaró que los Illes Balears Forum organizados por Nóos se negociaron en el Palacio de Marivent y los Valencia Summit en el Palacio de la Zarzuela, aunque este último dato no haya sido confirmado ni desvirtuado todavía.
13 Urdangarín facilitó a una tercera persona un número de una cuenta bancaria en la que su esposa figura como autorizada.
14 En los últimos correos aportados por Torres a la causa, Urdangarin consulta con su esposa sobre la forma de comunicar la creación del Instituto Nóos.
