El recurso dirá que no sabía lo que ocurría

El equipo jurídico de la defensa de la infanta Cristina ultima ya su recurso a la decisión del magistrado José Castro de mantener como imputada a la hermana del rey, acusada de dos delitos fiscales y uno más de blanqueo. Según fuentes próximas a esa defensa, el escrito, que muy probablemente sea presentado hoy, incidirá en que no hay base alguna para imputar delito o infracción tributaria y administrativa porque la imputada nunca estuvo al tanto de lo que ocurría en Aizoon, la empresa que compartía al 50% con su esposo y que, supuestamente, fue usada para esconder a Hacienda los jugosos ingresos que Iñaki Urdangarín cobraba por sus trabajos de asesorías a multinacionales.

Los abogados de Miquel Roca, apuntan estas mismas fuentes, van a hacer suyos buena parte de los argumentos usados en los últimos meses por Anticorrupción y la Agencia Tributaria.

Defensa de Castro

Los ecos por los ataques del fiscal Pedro Horrach al instructor José Castro siguen sin apagarse. Ayer, la Junta de Jueces de lo Penal de Palma aprobó por unanimidad un texto de defensa del trabajo de Castro. En ese escrito, suscrito por 25 de los compañeros del instructor del caso Nóos, dejaron constancia de su «preocupación y rechazo» por «la utilización de determinadas expresiones ofensivas que se consideran por completo innecesarias para articular los motivos del recurso. Mientras, el propio fiscal pidió ayer «respeto» para sus decisiones igual, dijo, que «yo respeto cualquier decisión», incluida de la del Poder Judicial de afearle su escrito con descalificaciones a Castro.