La división interna de IU provoca su abstención

Las dificultades de las distintas corrientes de Izquierda Unida para alcanzar un criterio único ante la ilegalización de Batasuna ha obligado a la dirección de la coalición a optar por abstenerse durante el pleno del próximo lunes, en el que PP, PSOE y Coalición Canaria pedirán al Gobierno que inicie los trámites para disolver a ese partido. Una abstención que en realidad no es tal, sino que es el punto intermedio de dos extremos que conviven en IU: quienes están en contra de la ilegalización de Batasuna y quienes -en privado- prefieren que se quede fuera de la legalidad. Unas posturas opuestas que no se pueden conciliar ni con el sí o el no, por lo que la dirección ha optado por la solución intermedia «más coherente» y que apoya el sector del coordinador general Gaspar Llamazares: la abstención. Comisión Permanente Aunque en la reunión que mantuvo ayer la Comisión Permanente con los diputados y los coordinadores de las distintas federaciones, ningún dirigente intervino para defender el voto a favor de la ilegalización de Batasuna, miembros del Partido Comunista de España defienden en privado esta postura. Además, destacados dirigentes temen que la estrategia de IU-Ezker Batua de acercamiento a los nacionalistas arrastre a la formación en el resto de España al declive electoral (según el último CIS de julio, IU ha perdido cuatro décimas en intención de voto). Y advierten del peligro que supone que la federación vasca disienta de las posturas oficiales de la coalición. En contra de estas opiniones se encuentran los críticos de Corriente Roja y Espacio Alternativo y el coordinador general de IU-Ezker Batua, Javier Madrazo, quien no acudió a la reunión «por razones justificadas»,y al igual que el PNV y EA, dejó clara su oposición a la iniciativa de PP y PSOE.