Diario de León

| Análisis | La marcha de la comisión de investigación |

Poca certeza y mucha tensión

El PP no ha logrado que la policía apoye su tesis de que ETA era la principal línea de investigación, pero el PSOE no ha demostrado que Acebes mintiera u ocultara datos

Furgoneta en la que se hallaron los detonadores y una cinta en árabe

Furgoneta en la que se hallaron los detonadores y una cinta en árabe

Publicado por
Gonzalo Bareño - redacción | madrid
León

Creado:

Actualizado:

Dos semanas de comparecencias y la tensión política no sólo no disminuye, sino que va en aumento. Pero algunas dudas, no muchas, comienzan a aclararse. 1 ¿Cuándo se encontraron los detonadores y la cinta coránica de la furgoneta? El portero Luis Garrudo provocó sorpresa al asegurar que ya por la mañana del día 11 oyó hablar de los detonadores y la cinta coránica. Esta semana se ha demostrado que ese testimonio no era veraz y tampoco el informe del CNI que decía que los detonadores estaban a la vista. Todos los policías presentes lo han desmentido e incluso el portero declaró ante el juez que no sabe cuándo lo oyó. Parece claro que los detonadores quedaron a la vista al levantar la grúa el coche y se detectaron en comisaría, por la tarde. 2 ¿Habló alguien de Titadyne la mañana del 11-M? Aunque el ex comisario de Seguridad Ciudadana Santiago Cuadro negó haber hablado de Titadyne, como aseguró el ex subdiretor operativo Pedro Díaz Pintado, el juez Garzón aseguró que un tedax le dijo a él a las 12.15 que «creemos que el explosivo puede ser Titadyne», lo que indica que, aunque con prevenciones, los Tedax creyeron que era Titadyne. 3 ¿Cuándo se inclinó la policía por la hipótesis islamista? Los máximos responsables policiales tenían dudas la noche del 11-M. El ex comisario general de Información, Jesús de la Morena, a las 22 horas, admitía que no tenía pruebas pero «empezaba a inclinarse por el terrorismo islamista». Su segundo, Pedro Díaz Pintado, daba a esa hora las mismas posibilidades a ETA que a Al Qaida. El día 12, a las 20.00, De la Morena informó a Acebes de que la vía islamista «hay que empezar a contemplarla con bastante seriedad», aunque el ministro seguía diciendo que ETA era la principal sospechosa. El día 13, sábado, Al Qaida era casi la única hipótesis policial. 4 ¿Se ha demostrado que Acebes mintió? No. No mintió en sentido literal. Nunca dio datos -y tuvo para ello mucho cuidado en las palabras que empleaba- que puedan considerarse falsos. Tampoco ocultó información. Ha quedado acreditado que sobre el hallazgo de la furgoneta, los detonadores, la cinta y las detenciones informó horas e incluso minutos después de enterarse. 5 ¿Manipuló Acebes la información? Sí. Resulta absurdo, increíble, que si-guiera diciendo, cuando se le informó del hallazgo de la cinta coránica e incluso de la detención de varios islamistas, que seguía creyendo que la principal hipótesis era ETA. Manipuló también la información cuando, sabiendo que el explosivo era Goma2 Eco, decía que el explosivo era dinamita (cierto) y añadía que era «lo que ETA utiliza habitualmente» (utiliza dinamita, pero no Goma2 Eco, sino Titadyne). 6 ¿Informó el CNI al Gobierno de que el atentado era obra de islamistas? No antes de las elecciones. Un informe del CNI del día 11, que ya desclasificó el anterior Gobierno, apuntaba a ETA. En otro documento, fechado ya el día 16 y desclasificado por el Gobierno actual, el CNI ya se inclinaba totalmente por la autoría islamista. 7 ¿Fue presionada la policía para trabajar en una línea de investigación? De lo declarado por los policías se deduce que trabajaban autónomamente. Que abrieron la hipótesis islamista el mismo día 11, sin descartar a la banda terrorista ETA, y que investigaban todo, sin tener en cuenta presiones políticas de uno u otro signo. 8 ¿Avisaron los confidentes policiales de que se iba a cometer otro atentado? No. Aunque el confidente Rafá Zohuier afirmó este miércoles al salir del juzgado que «avisé y no me hicieron caso», nunca ha declarado eso ante el juez. En una carta manuscrita que ha enviado a la comisión afirma que «de los moros» no informó porque «sólo sabía que eran traficantes de hachís». 9 ¿Minusvaloró el Gobierno del PP la amenaza islamista? Totalmente. Al margen de que el propio Aznar haya reconocido que se «bajó la guardia», el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, reconoció que hasta el 11 de marzo consideraba al terrorismo islamista «de segunda cate-goría». «Nunca había podido imaginar que los islamistas pudieran cometer un atentado de estas características y con este resultado», dijo el que se supone que es una de las máximas autoridades antiterroristas de España. 10 ¿Qué estrategia siguen los partidos? El PP se centra en intentar demostrar que todo apuntaba a ETA hasta el día de las elecciones e incluso en que a día de hoy no se descarta su participación. El PSOE y el resto de grupos se centran en demostrar que la policía tenía descartada a ETA cuando el Gobierno seguía apuntando a la banda vasca.

tracking