La opinión del lector
El alcalde San Emiliano responde al PSOE
Siendo imposible replicar una por una las decenas de mentiras que la nota de prensa difundida por el PSOE contiene, diré que toda ella es una infamia y que obedece al enorme nerviosismo que el PSOE de San Emiliano sufre a falta de dos meses para las próximas elecciones, por las siguientes razones:
1ª.-El concejal socialista Ángel Quiñones Hidalgo fue pillado literalmente «con las manos en la masa» cuando, después de declarar que iba a hacer una pequeña obra («arreglos en electricidad, baño y pintura» para «mejorar su vivienda»), en una inspección rutinaria se descubrió que había construido dos apartamentos completos totalmente equipados. Una vez descubierto, el propio concejal social ista se vio obligado a reconocer también que dichos apartamentos los utiliza como negocio suyo personal, a modo de alojamiento rural. Por tanto, el número dos del PSOE de San Emiliano ha construido de forma totalmente ilegal dos apartamentos, le ha hurtado al Ayuntamiento el control sobre la legalidad urbanística de dichos apartamentos, le ha hurtado igualmente el cobro de los correspondientes tributos (tasas, impuesto de construcciones, etc.), no ha declarado que en esos apartamentos iba a ejercer una actividad económica, hurtando nuevamente los correspondientes impuestos, y ha estado desarrollando una actividad con exigencias sanitarias y de seguridad en unas instalaciones ilegales, que no han pasado el más mínimo control porque han sido ocultadas a la administración. Curiosamente, cuando la sanción a dicho concejal socialista está a punto de hacerse pública, el PSOE de San Emiliano saca una nota de prensa para distraer la atención.
2ª.-El PSOE de San Emiliano no puede soportar que el Centro de Salud de Babia sea ya una realidad, y que en pocas fechas vayan a ser inauguradas las obras en San Emiliano. Debo recordar que el Partido Socialista de San Emiliano no votó a favor de que el ayuntamiento cediera la parcela donde finalmente el centro de calud va a ser una feliz realidad.
3ª.-Tampoco le gusta al PSOE de San Emiliano que las gestiones del Ayuntamiento hayan hecho posible la implantación del transporte a la demanda en nuestro municipio, como pone de manifiesto la próxima visita del propio consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León a nuestro municipio.
Todo son malas noticias para el PSOE de San Emiliano, y ante ello sacan una información falsa sobre la que debo volver a decir:
La empresa Yeguada Madrigal SL, cuya administradora es mi mujer, solicitó en el año 2009 una subvención a la Junta de Castilla y León.
Dicha solicitud se hizo en el marco de una convocatoria pública a la que optaron centenares de empresas ganaderas, y por lo tanto todos los documentos a que dio lugar son públicos.
La misma solicitud fue desestimada, ya en el 2009, por la Junta de Castilla y León (supongo que como otras muchísimas de ellas). Por lo tanto, Yeguada Madrigal SL no cobró ni un solo euro.
Trabajo como funcionario de la Junta de Castilla y León, pero obviamente no tengo la más mínima competencia relacionada con dicha convocatoria (que se gestiona en la Dirección General correspondiente de Valladolid).
Así pues, estamos ante el sencillo supuesto de una empresa que presenta una solicitud de subvención que le es denegada. Si cada vez que alguien que pide una ayuda, una beca o una subvención, y le es denegada, se calificara el hecho de «intento de malversación de fondos públicos» como hace en este caso el PSOE de San Emiliano, estoy seguro de que todo el mundo sabría que tal calificación es propia de gente sin sentido, o con una enorme mala fe.
Por tanto, la nota de prensa del PSOE de San Emiliano es un ejemplo paradigmático de cómo aquellas personas que son pilladas in fraganti intentan torcer la realidad y presentar el mundo al revés: un grupo político cuya cabeza visible construye ilegalmente dos apartamentos, los abre ilegalmente al público sin ningún tipo de control sanitario o de seguridad, hurtando a la Administración el pago de los correspondientes impuestos y los necesarios controles, cuando es pillado in fraganti califica de «intento de malversación de fondos públicos» el hecho de que una empresa sol icite en el marco de una convocatoria pública una subvención y ésta le sea denegada.