La opinión del lector
Desarrollo sostenible
en Palacios del Sil
El pasado martes, con motivo del lamentable suceso del oso aparecido semienterrado en Palacios del Sil, El Diario de León recogió unas declaraciones de su alcalde en las que apostaba por buscar alternativas que «permitan mejorar la calidad de vida de los vecinos y, a la vez, aumentar la protección del oso pardo». No podemos más que felicitarnos por esta iniciativa, que consideramos muy positiva y que puede permitir recuperar el tiempo perdido en ese municipio.
Ya en el año 2003 la Fundación Oso Pardo (FOP) redactó por encargo de la Junta de Castilla y León un borrador de Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Alto Sil, en el que se proponía la declaración como espacio protegido de los municipios de Villablino, Palacios del Sil y, parcialmente, Páramo del Sil: el proyecto no salió adelante por la feroz oposición del anterior alcalde de Palacios, que siempre se opuso a todo lo que supusiera avanzar en políticas de protección (y que llevan aparejadas, adicionalmente, acciones de desarrollo social y económico). Hay que recordar que las figuras de protección vinculadas a la legislación de espacios protegidos son además instrumentos de desarrollo, que se basan fundamentalmente en buscar sinergias entre la conservación de los recursos naturales y el desarrollo social y económico del territorio. En este caso, se da la paradoja de que al día de hoy el municipio de Palacios del Sil está incluido en la Red Natura 2000, o en los planes de recuperación del oso pardo y el urogallo, por lo que ya tiene que asumir las medidas de protección consecuentes, pero no puede acogerse a las ventajas de promoción y económicas asociadas al hecho de ser parque natural. Tampoco hubo suerte con los intentos de declaración de Palacios del Sil como Reserva de la Biosfera: actualmente, la práctica totalidad de los municipios leoneses de la Cordillera Cantábrica, desde Los Ancares hasta Picos de Europa, forman parte de una u otra Reserva de la Biosfera -recibiendo promoción y fondos por distintas vías y sentando las bases que pueden facilitar un desarrollo sostenible- excepto Palacios, cuyo ayuntamiento también se opuso. En definitiva, varios años perdidos para un municipio que, por sus valores ambientales, podría equipararse al concejo asturiano de Somiedo, un territorio cercano que apostó por la valorización de sus recursos naturales con notable éxito. Animamos por tanto al alcalde a que apueste por esta estrategia de desarrollo, que puede permitir a Palacios del Sil avanzar hacia un futuro con osos y urogallos, pero también con unos pueblos vivos y con nuevas oportunidades para sus vecinos.