La opinión del lector
Alegaciones sobre Feve
En el Diario de León publicado los días 29 y 30 de abril, se vierten afirmaciones que debo matizar. El 29 de abril, y a propósito de unas declaraciones del secretario general del PSOE, el redactor de la noticia subtitula: «Rodríguez la (sic) insta a ir a la justicia por la compra de dos parcelas por el doble de su valor». Da por hecho el periodista que ha habido una sentencia o un dictamen solemne y rotundo que certifica que la compra se hizo en esas condiciones y no sugiere la menor presunción de inocencia o de veracidad para quien esto firma. Pues bien, debo recordar, en relación con la compra de unas nuevas oficinas en Oviedo, que ésta la aprobó el Consejo de Administración, sin ningún voto en contra; que hubo dos tasaciones previas y otra posterior a su aprobación que ampliaban y mucho, el valor de los locales con respecto al de la compra, y que el PP presentó, también con posterioridad a la citada compra y bajo el paraguas de Segipsa, una tasación de un arquitecto técnico que, independientemente de otras valoraciones y supuestos, no visitó el local —lo que es preceptivo— o al menos, en el día que aseguró haber visitado el local estaba jugando un campeonato de golf por equipos en Lérida.
En cuanto a la compra de unos bienes inmuebles en León —también aprobada por unanimidad por el Consejo de Administración— para poder desarrollar el sector de la estación como propietario único, no cuestiono en modo alguno la tasación de Segipsa (ignoro quien fue el autor material de la misma), pero sí reitero que se refieren al precio estático de los bienes en 2010: el PP no tuvo en cuenta el desarrollo del nuevo sector, ni las plusvalías y aprovechamientos que pudiera devengar, ni el valor intangible que supone la posibilidad de un desarrollo urgente y sin trabas del citado sector. Por otra parte, es importante recordar que una parte del precio acordado con la familia Arias (casi 800.000 euros), podía pagarse mediante la entrega de 4 viviendas resultantes del futuro desarrollo, cosa que el PP prefirió no llevar a cabo.
El 30 de abril, el Diario de León titula: «El Tribunal de Cuentas fiscaliza la gestión de Villalba al frente de Feve». Pues bien, parece necesario recordar que el PP, en octubre de 2013, forzó una votación en la Comisión Mixta Congreso-Senado para encargar un informe al Tribunal de Cuentas de la gestión de Feve desde 2005. Se trataría por tanto, de la gestión de Dimas y Villalba en las dos legislaturas de Zapatero. Aún así, se trata, una vez más, de un gesto meramente político y de cara a la galería del PP, porque por Ley, el Tribunal de Cuentas está obligado a fiscalizar la gestión de las empresas públicas del Estado.
Y de los trenes ya he dicho que Feve encargó 4 tranvías y 8 trenes-tram; que podíamos haber encargado muchos más si hubiera sido necesario, puesto que dos años antes compramos o rehabilitamos por el mismo procedimiento 40 trenes, y que pese al discurso de Pastor, puede haber conversaciones en estos momentos entre Vossloh y Renfe para la incorporación paulatina de los trenes tram, comprados y no pagados aún, a la línea Cistierna-León.