La matraca

D ice la sabiduría popular que «el que calla no siempre otorga, a veces no tiene deseos de discutir». El PSOE de León, con su joven y recién estrenado líder a la cabeza, exige (no pide), que se resuelvan los vestigios del franquismo y que se dediquen más fondos (pasta), al cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, que por estas fechas, de paz y concordia, cumple su décimo aniversario. Comenzando por el dinero, parece ser que desconocen, que en periodo democrático, al menos hasta 2007 ó 2008, el Estado ha dedicado solamente a pensiones y ayudas para víctimas de la Guerra Civil, la nada despreciable cifra de 16.000 millones de euros, ayudas de las que se han beneficiado 574.000 personas. Con estos datos sobre la mesa, a mí, al menos, me parece que la sociedad ha hecho ya un gran esfuerzo, por restituir en lo posible los derechos de ciudadanos y colectivos (partidos, sindicátos, asociaciones etc) por los posibles daños sufridos o por la recuperación de sus bienes.

Sobre el aniversario de esta ley, creo que nunca debería haber llegado dado que el presidente Rajoy prometió su derogación, cosa que como otras no ha cumplido, y por razones que, a mi modesto entender, se dan en esta innecesaria norma. Aprovecho para recordarle Sr. Cendón que recientemente y de manera un tanto vergonzante, el Ayuntamiento de León ya ha tomado el acuerdo, por unanimidad, de eliminar las huellas, dicen, del franquismo. Y decía, que la de la Memoria Histórica era una ley innecesaria por dos principales razones:

1º.- Es una ley ideológica, que ampara la mentira histórica, repleta de odio y resentimientos, que desborda un claro sectarismo, odio que empieza a parecerse al de comunistas y anarquistas desplegado en el periodo de 1931 al 1934, que comenzó con la quema de iglesias y conventos y el asesinato de 7.000 religiosos y centenares de ciudadanos civiles que ahora parece que tengan que pedir disculpas por haber recibido los tiros de aquellos pacíficos milicianos. Está visto que reescribir la historia que les conviene, es una de las obsesiones de nuestra progresía.

2º.- Era innecesaria por el numero leyes aprobadas durante la democracia a favor de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, comenzando por el Real Decreto de Aministía, que promueve «la reconciliación» de todos los miembros de la Nación española y otras como la Ley 5 de 18 de septiembre de 1979 reconociendo pensiones, asistencia medica y social a familiares de fallecidos durante la Guerra Civil o la Ley 35 de 26 de junio de 1980 reconociendo derechos a mutilados de la República; la Ley 37 de 1984 que reconoce derechos a los integrantes las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad de la República; la Ley 4 de 1986 que establece la restitución de bienes del patrimonio sindical, y así hasta las leyes 43 del 98 y la ley 3 de 2005 de restitución a partidos políticos por los bienes y derechos incautados y a las prestaciones a los llamados ‘niños de la Guerra’.

La argumentación de que con esta ley se culmina el proceso de reconciliación de los españoles, a mí por lo que dicho anteriormente, no me convence. Borrar parte de la Historia no es posible y creo que los diez años de esta Ley solo han servido para resucitar odios y mantener resentimientos. Decía Machado en boca de uno de sus personajes que «la mayoría de los hombres prefiere la verdad vulgar a la mentira ingeniosa». Tampoco me convence ese argumento de que es necesario honrar a las víctimas republicanas porque a las del otro bando ya las honró el franquismo, es más, me parece insultante: ¿O acaso los asesinados por el bando republicano, Maeztu, Ledesma. Muñoz Seca, todos los de Paracuellos y un largo etc. no son dignos de que la España democrática también les honre?