La moción-trampa

NO TIENE ningún sentido. La moción aprobada en el Congreso, autorizando a negociar con ETA, es una obviedad: negociar si deja las armas y si la banda no quiere obtener ningún precio político del fin de su actividad. Por tanto, es innecesaria ¿Por qué se ha querido en estos momentos? Los hechos no indican en absoluto que tal situación vaya a producirse de inmediato. Que la banda lleva dos años sin atentados mortales no quiere decir que no lo haya intentado, es más, en estos dos años ha puesto 54 bombas. Incluso un dirigente aconsejaba poner un muerto sobre la mesa porque la moral estaba baja. En internet se puede conseguir el listado completo ¿Es esto el fin de la actividad armada?, ¿ha dicho algo Otegui en tal sentido? No, pues entonces, ¿por qué esa moción? Evidentemente, hay gato encerrado. No quiero entrar en las descalificaciones que, desde algunos socialistas disidentes o desde las Víctimas del terrorismo se han formulado a la -en apariencia- incomprensible actitud del gobierno. No, prefiero interpretar descarnadamente los hechos y ver a dónde nos conducen. Desde su llegada al poder,. Zp ha anunciado repetidamente su disposición a dialogar con el principal partido de la oposición. Pero los hechos han demostrado que el diálogo es solo de boquilla. Es el caso del modelo territorial del Estado, objeto de una entrevista celebrada en el mes de enero entre ambos líderes, de la que ZP se desdijo casi inmediatamente. Por otra parte, en los acuerdos de legislatura con ERC e IU se dice que se puede dialogar con el PP, pero no alcanzar con él acuerdo alguno. Además, si se considera quiénes han apoyado la moción, se ve que no están de acuerdo con el modelo de Estado que establece la Constitución, y que tienen una actitud benevolente con ETA y su entorno, llámese Batasuna o PCTV. En este contexto es donde la moción tiene un siniestro sentido, que explican las palabras de Puigcercós sobre la negociación con ETA: «Bienvenido al club de Perpiñán». Han conseguido con ella que el PP se quede solo. Y están encantados, porque eso era precisamente lo que buscaban: dejar al principal partido de la oposición en soledad parlamentaria ¿Y con eso, qué?. La última encuesta del CIS muestra un divorcio creciente entre las preocupaciones ciudadanas y las de la clase política. Todos deberían tomar buena nota. ZP, desde que comenzó su carrera política no ha hecho otra cosa que sobrevivir eliminando competidores, empezando por el propio partido socialista de León. Su victoria electoral le ha dejado en minoría y es demasiado exigua para permitir confianzas. No creo que piense ya en sacar adelante las reformas constitucionales, pues no cuenta con los votos suficientes. Por tanto, ya no es correcto hablar del terrorismo islamista, sólo debe hablarse del etarra. Necesita como clavo ardiendo poder anunciar una tregua de ETA, mientras se negocia ya sabremos qué. Con esa baza, disolverá las Cortes. A más tardar, coincidiendo con las elecciones municipales del 2007. Esto es lo que los hechos indican, la margen de las críticas de unos y de las defensas del grupo mediático fácilmente reconocible o de otros, espontáneos o contratados. Aquí no hay más cera que la que arde.