Preguntas

¿DE CUÁNDO acá es posible ignorar o despreciar por parte del Gobierno una manifestación multitudinaria que no quiere claudicaciones ante ETA, ni que se utilice el nombre de las víctimas, ni que se dé carpetazo a los atentados del 11-M con una versión oficial que hace más agua que una cesta de mimbres? ¿Cómo alguien puede atreverse a insultar a la Asociación de Víctimas convocante de la manifestación tildándole de títere del Partido Popular? ¿De cuándo acá se puede reclamar el apoyo o la complicidad del principal partido de la oposición en un proceso de negociación con los etarras sobre el que no se le da información, y además se traicionan cuantos acuerdos se han alcanzado con él a las primeras de cambio? ¿Cómo puede sostenerse que ETA ha acabado su actividad terrorista si sigue extorsionando a empresarios? ¿Se puede decir, como la vicepresidenta, que «no hay terrorismo» si hay extorsión? ¿Acaso ETA ha dejado las armas? ¿Acaso ha mostrado arrepentimiento o pedido perdón por sus crímenes? ¿No indica justo de todo lo contrario la actitud de los dos etarras juzgados en la Audiencia Nacional? ¿Es esa la actitud de una banda armada que quiere dejar el terrorismo para siempre? ¿Por qué el presidente del Gobierno y sus ministros se empeñan en bonificar la actitud de ETA y de su brazo político Batasuna? ¿Acaso es que no pueden hacer otra cosa? Y si es así, ¿por qué?, ¿qué les han prometido? ¿De cuándo acá el un ministro del Gobierno disculpa los ataques físicos al jefe de la oposición -partido que representa a 10 millones de españoles- en el ejercicio del derecho a la acción política democrática?, ¿es que tiene que ser más nacionalista que nadie, para hacerse perdonar que es un charnego? (así llaman los nacionalistas a los nacidos fuera de Cataluña, en el País Vasco, maketos), ¿De cuándo acá hacer campaña contra un Estatuto que es un engendro insolidario es ir contra Cataluña? ¿Por qué se quiere identificar falsamente al PP con el franquismo, con la dictadura y con la guerra civil?, ¿quién está detrás de tan sectaria campaña?, ¿cómo Zp se atrevió a admitir que Maragall suscribiese el Pacto del Tinell, por el que se prohibía todo acuerdo con el PP?, ¿por qué lo ha dejado pasar a la política nacional?, ¿cómo, en consecuencia, se atreve a pedir el acuerdo del PP en la negociación etarra?, ¿acaso el acuerdo se limita a plegarse sin condiciones a lo que el presidente quiera acordar con ellos?, ¿no habría que llamar a eso no acuerdo sino obediencia?, ¿estamos de acuerdo en que dicha obediencia a los planes del gobierno no suponen «un acuerdo» con el Partido Popular, y por lo tanto no incumplen la versión nacional del infame pacto del Tinell? ¿Por qué se calla el Gobierno cuando los abogados defensores de los imputados en el 11-M denuncian que no tienen intérpretes ni medios para hablar con sus defendidos?, ¿qué imputados son ésos que, en su mayoría con confidentes de la policía o de la guardia civil?, ¿es que nadie quería preguntarles?, en definitiva ¿es que se ha querido -de verdad- saber la verdad?, ¿ya no es correcto el «queremos saber»?, ¿es que -como dijo Rubalcaba- no se merece España un Gobierno que no le mienta? 1397124194