La edil que se mofó de Víctor Barrio no se arrepiente

efe | sepúlveda

La edil del Ayuntamiento valenciano de Catarroja, Datxu Peris, que tras la muerte del torero Víctor Barrio escribió en su perfil de una conocida red social que el aspecto positivo era que había dejado de matar, negó ayer que se arrepienta de sus palabras en el juicio por un presunto delito de intromisión al honor.

La concejal no adscrita no ha declarado en el juicio oral que se celebró ayer en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Sepúlveda (Segovia) ya que ninguna de las partes lo ha pedido, ni atendió a los periodistas que la esperaban a su salida.

Tan solo, a preguntas de la prensa sobre si se arrepentía de los comentarios que vertió en una red social tras la muerte en julio de 2016 de Víctor Barrio, la concejal se ha limitado a decir que no.

Peris manifestó tras la muerte que el aspecto «positivo» era que el torero había «dejado de matar» y explicó que «no podía sentir más por el asesino que ha muerto que por todos los cadáveres que ha dejado a su paso».

Además, resalto que «a lo largo de su carrera ha matado demasiado» y se preguntó cuantas bajas más son necesarias para que «gobiernos centrales, Generalitats, Diputaciones y Ayuntamientos dejen de subvencionar estas prácticas con olor a sadismo».

Su abogado alegó que estas palabras «no atentan contra el honor del torero» e insistió en la falta de «legitimación activa» de los padres y viuda del torero que exige la ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que ha pedido la desestimación de la demanda.

El abogado de la familia de Víctor Barrio y de la Fundación Toro de Lidia, José Miguel Soriano, manifestó ante los medios su convencimiento de que el juicio, que ha quedado visto para sentencia, dará la razón a la acusación que ha sido apoyada «con firmeza» por el Ministerio Fiscal.

Soriano insistió en que se ha producido una «intromisión ilegítima» en el derecho al honor de Víctor Barrio por lo que la juez «tiene que atender estas peticiones y condenar a Peris».