¡Peligro!: Internet curalotodo

Internet es un arma de doble filo para quienes, desesperados por una grave enfermedad propia o cercana, buscan soluciones en la frontera del milagro. En la red, advierte el médico de familia gaditano Manuel Lubián, «está todo lo mejor y todo lo peor», y el gran reto, añade la profesora canadiense Wendy Levinson, es «separar el grano de la paja» en ese inmenso cajón de sastre donde «hay siempre más información de la que necesitamos». Sólo en Europa, pasan de 100.000 los sitios de salud con datos, consejos y/o foros de intercambio de experiencias y opiniones. Una auténtica mina informativa para el hallazgo de respuestas a problemas sanitarios concretos. Pero también un resbaladizo túnel hacia los lugares más oscuros de Internet, donde milagreros y embaucadores hacen negocio con la desesperación ajena. «Cuando la vida está en juego por una patología, la gente se agarra a lo primero que encuentra», alerta Pedro Márquez desde Círculo Blanco, una compañía especializada en segundas opiniones médicas. El mayor problema, como apunta Francisco Sánchez-Martín desde el portal Médico Directo, es que «los buscadores de Internet son de cantidad, pero no de calidad, y no dicen el nivel de veracidad y credibilidad de la información». Peor aún: patinan escandalosamente. El disparate se hace descomunal y peligroso cuando la búsqueda sobre una enfermedad grave se vincula a sus posibles terapias. Cáncer y tratamiento, por ejemplo, pueden conducir a una lista de referencias en la que dudosos métodos alternativos a base de cartílago de tiburón, gorgojo o hierbas chinas se anticipan al estadounidense Instituto Nacional del Cáncer, el portal español Tu Otro Médico, la compañía Aventis-Pasteur o la prestigiosa organización neoyorquina NOAH.