Las dudas sobre la vacuna
Los profesionales no se ponen de acuerdo. Algunos colectivos defiende la utilización de la vacuna contra el papiloma humano, otros creen que no sirve de mucho y no cubre todos los riesgos de padecer cáncer de cuello de útero. La World Association for Cancer Research (WACR) exigió al Ministerio de Sanidad la adopción inmediata de una moratoria de la vacuna del cáncer de útero así como la suspensión de la publicidad que promueve el tratamiento. José Antonio Campoy, presidente de la WACR y fundador de la revista Discovery DSalud , informó a Efe de que la comunicación oficial de esta exigencia ha sido enviada por carta al departamento que dirige Bernat Soria así como a todos los consejeros de Sanidad. La WACR, que tiene entre sus objetivos combatir el supuesto negocio que se hace con tratamientos oncológicos ineficaces, ha dirigido también sus misivas a los grupos científicos que apoyaron la vacunación. Se trata de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (Sego), la Sociedad Española de Pediatría (AEP), la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), la Asociación Española de Patología Cervical y Colposcopia (AEPCC), la Asociación de Microbiología y Salud (Amys) y la Sociedad Española de Citología (SEC). Los demandantes entienden que la «mal llamada» vacuna del Virus del Papiloma Humano se presenta con «manifiesta falsedad» como un tratamiento contra el cáncer de cérvix, sin ofrecer información acreditada e incluyendo mensajes que crean falsas expectativas. Entre ellos, se dicen cosas sobre este cáncer como «hoy celebramos que la batalla está ganada», «por fin encontramos una manera de vencerlo» y «se termina su historia». WACR quiere que los padres sepan que la vacuna, comercializada como Gardasil, prevendría -en el caso de que realmente lo haga- cuatro de los más de cien tipos del VPH que «apenas se detectan en España» y que «muy especialmente en adolescentes» suelen desaparecer de forma espontánea. Campoy reclamó que se informe de los efectos secundarios de la vacuna y agregó, como consta en la misiva, que la FDA ha registrado once muertes y cerca de 3.779 reacciones adversas entre junio de 2006 y agosto de 2007. Tras alegar que en España existe un «amplio» sector científico contrario a la vacunación masiva, manifestó que se está ocultando que en la comunidad médica «no hay consenso ni sobre la eficacia ni sobre su seguridad».