Las Cortes rechazan los dos intentos de la oposición de devolver los presupuestos

El debate sobre el documento elaborado por el Ejecutivo autonómico comenzó con la intervención de la consejera de Hacienda de la Junta, Pilar del Olmo, quien defendió que el Presupuesto del Gobierno autonómico para el 2004 «es eminentemente social e inversor». Del Olmo destacó que la Junta gestionará el próximo año 7.995 millones de euros, con un incremento respecto a 2003 del 7,44%, subida que permitirá incidir en la «inversión productiva y en las políticas de solidarias», sin romper el equilibrio presupuestario gracias a la «solvencia de la Junta», según informa Ical. La consejera explicó que los objetivos del Ejecutivo autonómico con esas cifras serán incidir en el empleo, la natalidad, el apoyo al tejido productivo, la vivienda, las corporaciones locales, las áreas periféricas y el gasto en innovación tecnológica. Además, comentó que las partidas se han elaborado en un contexto económico de aceleración, en el que la comunidad se comportará mejor que el conjunto de España, con un crecimiento previsto del PIB del 3,1%, frente al 2,8% nacional, una inflación del 2%, y el acercamiento a una tasa de paro de alrededor del 10%. Durante su turno, el portavoz parlamentario del PP, José Antonio de Santiago-Juárez, argumentó el rechazó a las enmiendas a la totalidad formuladas por el PSOE en que la propuesta del Gobierno auotnómico «conecta con las necesidades» sociales de Castilla y León desde el realismo, el rigor y la inversión, según informa Efe. Todo ello manteniendo los principios de estabilidad presupuestaria y los acuerdos autonómicos de 2003 en favor del déficit cero, explicó el portavoz del PP, quien rechazó la propuesta de su homólogo socialista, Angel Villalba, de buscar un «endeudamiento responsable» que «merece la pena» en una época de expansión que permite eliminar esta deuda. De Santiago-Juárez recordó a Villalba que su propio líder nacional, José Luis Rodríguez Zapatero, está a favor del déficit cero, y le reprochó que siga pensando en «el endeudamiento como la panacea», ya que, si bien fue un modelo bien visto por ciertos ideólogos de izquierda de otras épocas, a su juicio se evidencia como la más antisocial de las políticas, ya que el pago de intereses se comería gran parte del presupuesto. Pora otro lado, De Santiago-Juárez criticó la tardanza de Villalba en presentar un modelo presupuestario alternativo, que anunció a finales de septiembre y no concretó hasta el pasado sábado, y sostuvo que sus argumentos para sustentar las enmiendas son «los clásicos del baúl», como «la economía no converge o se ejecuta mal». Tras el debate a la totalidad, los presupuestos pasaran a ponencia y comisión para ser debatidas las enmiendas parciales en el pleno previsto para el 16 y 17 de diciembre próximos. «La inversión prevista nos permitirá elevar la política solidaria» PILAR DEL OLMO Consejera de Hacienda