Aprobado en el doble examen

BLAIR ganó agónicamente la votación sobre tasas universitarias el martes y ayer fue absuelto por el juez Hutton de toda responsabilidad en el suicidio del doctor Kelly ganó en los dos temibles registros, pero no es seguro que en términos políticos se haya recuperado a fondo. En realidad, como subrayaba con rara unanimidad la prensa británica, Blair sólo obtuvo una victoria puramente formal, por cinco votos cuando dispone de una mayoría abrumadora en el parlamento (161 escaños). Y lo que es peor: todo el mundo cree saber que sólo gestiones in extremis de su ministro de Hacienda, Gordon Brown, convencieron a una crucial media docena pero Brown es el rival de hecho del primer ministro en el partido y espera abiertamente sucederle. Sobre el caso Kelly las cosas son más claras: nadie puede ni sugerir que el gran magistrado que es Lord Hutton haya estatuido la inocencia de Blair y su gobierno haya hecho algo contra evidencias halladas durante la instrucción o contra su conciencia. Pero la verdad es que había en los medios iniciados una impresión muy general según la cual difícilmente un juez de la mejor tradición, un clásico de hábitos conservadores y expresión acabada del statu quo político y social del Reino, optaría por liquidar con un informe a un primer ministro elegido. Llama la atención, en cambio, que el juez Hutton no haya recurrido al spray, como se podía prever, para repartir reproches y distribuir equitativamente las culpas. No: el Gobierno sale muy bien parado y paga los platos rotos la BBC, que ya había perdido un par de asaltos con su posición de principio pro-Gilligan, sus cambios de humor y su fuerte autocrítica de la semana pasada. El ente público parece haber sido el flanco débil de la poliédrica historia y, por tanto, el más asequible para endosarle responsabilidades. ¿Está Blair a salvo? Evidentemente, no. Satisfecho y aliviado, el primer ministro británico dijo ayer que, aceptado el informe en su integridad, su conducta y la de su Gobierno han sido adecuadas y se limitó a esperar una excusa de la BBC... Ni que decir tiene que Hutton se ha limitado al asunto Kelly y para nada al caso IraK, que sigue dividiendo a la opinión, persuadida de que si Blair no influyó en el suicidio del científico, sí es responsable de ir a una guerra sin aval de la ONU.