Diario de León
Publicado por
GRUPO MUNICIPAL SARIEGOS DESPIERTA
León

Creado:

Actualizado:

EL DÍA 27 de septiembre, se celebró el primer Pleno Ordinario de esta legislatura, con un amplio orden del día y en ausencia de los correspondientes expedientes que deben acompañar a cada punto. Modificaciones de normas urbanísticas, estudios de detalle, planes parciales, etc. Y además los obligados por ley: Informes de la Alcaldía, mociones de los grupos políticos y ruegos y preguntas. Sariegos Despierta, censuró a los responsables (alcalde y secretario) la chapucera convocatoria y califica al Gobierno municipal (PP/UPL) que preside Ismael Lorenzana (PP) y sostiene Isidoro García (UPL) de vergüenza nacional. Con la alianza de un secretario que demostró su poca profesionalidad, el Gobierno Municipal ha pisoteado las reglas de funcionamiento de las Instituciones Democráticas privando de elementos de juicio a los concejales, impidiendo el debate y votación de mociones presentadas por Sariegos Despierta y dejando sin respuesta más de 20 ruegos y preguntas presentadas por la oposición. No prosperó una moción presentada por Sariegos Despierta que pretendía una auditoría económica con la que poder aclarar, entre otras muchas cosas oscuras, la inversión realizada, durante 2004 y 2005, en la financiación de la construcción de dos salas-gimnasio con un presupuesto de ejecución (para las dos) de 119.165'68, y por los que se han pagado casi 500.000E. El gobierno municipal se escudó, como es habitual, en un interesado informe del secretario que, de forma implícita, obviaba el derecho de los concejales a intervenir en el control y fiscalización de las cuentas municipales. Fueron impedidos los debates y las votaciones de varias mociones con contenido constructivo «por cataplines», sin que el Pleno, como es preceptivo, haya podido decidir si debían o no ser excluidas del orden del día. Y todo ello con el respaldo de un secretario que se supone debe ser garante del cumplimiento de los procedimientos. Uno no se puede creer, cuando está sentado en ese salón de Plenos, que llevemos tantos años de democracia. No se ha cumplido con el imperativo legal de informar, por parte de la Alcaldía, de todos los decretos emitidos desde el último Pleno Ordinario. Estos decretos contienen, entre otros asuntos, todos los mandamientos de pago firmados por el alcalde. Con este alcalde, cuando hay dinero por medio, cuanto menos se sepa mejor. Y el secretario-interventor ni «mu». Consiente, ignorando su obligación de advertir sobre las ilegalidades. A lo peor tampoco le interesa la claridad en temas monetarios. La intervención del subdelegado del Gobierno les ha obligado a someter a aprobación un nuevo régimen de indemnizaciones, ya que el primero, como denuncio en su momento Sariegos Despierta cuestionando el criterio del secretario, era alegal. Han parido un sistema nuevo, tal alegal como el anterior y tan disparatado que asigna por asistencia a los Plenos 105E y casi 300 euros por cada asistencia a Junta de Gobierno Local (tres al mes), y no sólo para los miembros natos (tenientes de alcalde), también para los concejales delegados que asistirán para informar de sus gestiones. ¡Qué inteligencia! Han inventado la «teoría retributiva por inversión de rango». Y todo por su miserable obsesión en buscar una fórmula que les permita cobrar a todos unos 1.200E/mes y a la vez privar a la oposición de los mínimos recursos económicos para ejercer sus funciones. ¡Vaya tropa! Los gestos altruistas que pueda permitirse el concejal Isidoro García (UPL) renunciando a su asignación, no le eximen de responsabilidad a la hora de apoyar estas iniciativas motivadas por los sentimientos más ruines de la condición humana. Lo de Isidoro García nos rompe los esquemas. Los concejales de Sariegos Despierta seguiremos yendo al Ayuntamiento aunque nos cobren entrada. Sólo exigimos que se respete nuestro estatus y no se nos pongan obstáculos a la hora de cumplir con las responsabilidades de nuestro cargo. Para no variar, todos los ruegos y las preguntas quedaron sin respuesta. De haberla habido, hubiera quedado en evidencia el reproche dirigido por el Procurador de Común al Ayuntamiento por los malos modales y la escasa colaboración que nuestros gestores tienen con esa institución, algo que el Procurador del Común hará saber a las Cortes de Castilla y León en la lectura de su informe anual. También hubiera quedado en evidencia el procedimiento dedocrático por el que recientemente se ha contratado personal laboral en el Ayuntamiento. Llevamos cuatro meses esperando para poder acceder al archivo y Libro de Registro de Decretos de la Alcaldía, pero parece ser que el Sr. Secretario está muy ocupado. A lo mejor en asuntos ajenos al Ayuntamiento. En fin, es todo un disparate de tal magnitud que posiblemente sólo se resuelva si es cierto que a instancias de la UPL, el fiscal está en estos momentos investigando lo que pasa en esta casa. Esperemos que en su momento el PP asuman las responsabilidades derivadas de su pasividad.

tracking