«Los cargos políticos electos no deberían estar en las cajas, no es sano»

La economía tiene en este momento tantos frentes abiertos que es difícil abordarlos todos. La mayor parte de ellos están en la cabeza y en el discurso diario de Cristóbal Montoro (Jaén, 1950), ex ministro de Hacienda con el PP, portavoz del partido en asuntos económicos, diputado e interlocutor del Gobierno en el Pacto por la Energía. Muchos de los frentes que trata afectan directamente en este momento a la economía leonesa.

-¿Qué valoración le merece el actual proceso de fusión de cajas de ahorro, y el hecho de que se estén limitando a operaciones intrarregionales?

-La situación obliga a llevar a cabo estos procesos, pero es un error que se limiten a operaciones dentro de las autonomías. Puede ser bueno en algunos casos, pero no en todos; de hecho puede desembocar en un país con una organización de banca pública regional cuyo riesgo es reducir la competencia y eliminar sucursales y empleos. Y sobre todo ser menos competitivos a la hora de ofrecer financiación a las familias, y a las pymes y los autónomos, que son los que tienen que sacarnos de esta crisis. Hay que explorar otras alianzas, lo que está ocurriendo es un error.

-¿Deben mantener las autonomías el veto sobre las fusiones?

-El PP propuso al Gobierno que, en el caso de entidades en riesgo de intervención, que van a utilizar fondos públicos para salir adelante, se eliminara este derecho. Pero no nos escuchó. Apoyamos el proyecto a cambio de introducir otras mejoras, como garantizar la competencia o minimizar el uso de recursos públicos, así como utilizar el sistema de subasta en las cajas con dificultades. Pero es necesaria más flexibilidad para adaptar el sistema financiero español. En su momento retomaremos esta propuesta para reformar la ley de cajas.

-¿Será el FROB un instrumento eficaz de rescate y ayuda a las entidades?

-En eso confiamos. Queríamos un sistema mejor que el utilizado en otros países, que optaron por inyectar dinero público en el capital de los bancos, algo muy poco presentable en términos de mercado.

-El presidente de Caja España apuesta por una segunda ronda de fusiones, en este caso sí interregionales.

-No sólo creo que será así, sino que lo deseo, porque sería bueno para todos. No nos cerremos en los condicionamientos de este estado de las autonomías, que perjudica a los ciudadanos porque les impide acceder a mejores condiciones. Eso sólo se consigue con la competencia, no con el celo de las autoridades.

-¿Está el Banco de España liderando con acierto el proceso?

-Desde el PP le hemos pedido que avive el proceso. Ahora está yendo por las puertas de las autonomías, incitando a las entidades a buscarse la vida. Eso está bien, pero hay que tener cuidado para que no desencadene un proceso de fusiones sólo dentro de las comunidades. Y que preste atención sobre todo a los recursos públicos que requieren estos procesos, porque los ciudadanos no van a entenderque pongamos dinero para las entidades y que al final no llegue la financiación a las familias y las pymes. El 2010 será difícil, habrá más morosidad, las entidades tendrán que devolver el crédito que soliciten,... Es mejor prevenir.

-¿Qué le parece el espectáculo del PP en la pugna por la presidencia de Caja Madrid?

-Es la cuarta entidad financiera española, y va a ser determinante también para el futuro mapa del sistema español. Quien la presida debe tener una capacidad acreditada, experiencia y prestigio dentro y fuera de España. Y cuanto más sosegado sea el debate político mejor. Los ciudadanos no entienden que nos enzarcemos en solucionar problemas que no les afectan, su preocupación se llama crisis y paro; y el PP debe estar volcado en solucionar estos temas. No desviemos la atención de lo prioritario.

-Se hacen llamamientos a la despolitización de las cajas, pero ¿cómo hacerlo en la práctica?

-"Proponemos que la nueva ley de cajas contemple que los cargos electos de los partidos políticos no estén en los órganos de control de las entidades. Los partidos pueden opinar sobre lo que ocurre, al fin y al cabo quienes toman las decisiones de las cajas están en partidos, y se debe aprovechar su experiencia. Pero hay quienes tienen que hacer de banqueros, no de políticos. Lo ideal sería que en los órganos rectores de las cajas, el consejo pero también las asambleas, no hubiera cargos electos ni políticos en ejercicio. No es sano.