El magistrado de la polémica

Una entrevista al magistrado del Tribunal Supremo José Ramón Soriano, en la que afirmaba que si fuera instructor del ‘caso Noos’ llamaría a declarar a la infanta Cristina, causó ayer revuelo en el alto tribunal.

El juez Soriano, que forman parte del tribunal que juzga a Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo o investiga al exministro José Blanco por la ‘operación Campeón’, quiso aclarar algunas de las respuestas que se recogieron en la entrevista. Lo hizo a través de una nota de prensa, pero apenas media hora después se desdijo y ordenó su retirada.

Curiosamente, en la aclaración inicial el magistradono desmentía la afirmación de que llamaría a declarar a la infanta Cristina si fuera instructor del caso que investiga Nóos.

Lo que se sabe. En la entrevista dijo textualmente que «si formaba parte de unas sociedades, algo sabe. Parece que la mayor responsabilidad es la del marido, pero él arrastró a la compañera, que no parece una persona tonta. Citarla contribuiría a que el ciudadano creyera en la justicia. No se la puede dejar fuera ni evitar que declare, porque no tiene ningún privilegio».

Asimismo, en la rectificación aseguró que «Iñaki Urdangarín podría ir a la cárcel si es condenado, como cual quier ciudadano», y en cuanto a la politización de la Justicia matizó que «en general no está politizada», y que sus referencias a este asunto se centraban en el Tribunal Constitucional y en el Consejo General del Poder Judicial.