Urdangarín pone contra las cuerdas a Rita Barberá y Camps en el caso Nóos
Confesó casi sin darse cuenta que fue ella la que dio «luz verde» a los Valencia Summits.
El pasado viernes el juez del caso Nóos pidió a las Cortes Valencianas que certifiquen que Rita Barberá y Francisco Camps son aforados. Es el último paso antes de reclamar al Tribunal Superior de Justicia de la comunidad Valenciana (TSJCV) que impute a ambos por prevaricación y malversación por haber adjudicado, supuestamente a dedo, al Instituto Nóos los tres Valencia Summits por valor de más de 3 millones de euros.
El viernes, el magistrado José Castro desveló finalmente sus cartas, pero la decisión de actuar contra los dos responsables valencianos la había tomado el 26 de febrero del 2012. Ese día, el yerno del rey marcó la suerte procesal de Camps y, sobre todo de Barberá. Fue Iñaki Urdangarín el que puso al juez por primera sobre la pista de los dos responsables valencianos, cuyos nombres hasta entonces no habían aparecido en todo el sumario.
En aquellas jornadas maratonianas de interrogatorios, las palabras del duque pasaron casi desapercibidas. Urdangarín, sin darse cuenta del alcance de sus declaraciones, respondía a las preguntas del fiscal sobre la posibilidad de que la adjudicación del primer Valencia Summits, el del 2004, hubiera podido ser pactada incluso antes de firmar el convenio.
Las actas de aquel interrogatorio, con el reconocimiento implícito de que hubo un amaño previo, son ya prueba de cargo contra la alcaldesa: «(Urdangarín dice) que es posible que el convenido tenga fecha posterior a aquella en la que las autoridades valencianas le dieron luz verde al proyecto. Que fue Rita Barberá la que le dio al declarante luz verde al proyecto. Y preguntado si no lo hizo el señor Camps dice que cree recordar que la alcaldesa previamente había tratado con el señor Camps que la Generalitat se involucrara en el proyecto».
Momentos
También entonces el marido de la infanta admitió sin ambages que el Instituto Nóos «estaba trabajando para el Valencia Summit con anterioridad a su suscripción». El propio Urdangarin, admitió que el encuentro con Barberá tuvo lugar a inicios del 2004 y que Barberá brindó una «acogida favorable» a sus ideas. En su segunda declaración en los juzgados de Palma, el 23 de febrero del 2013, el duque, consciente de que su anterior interrogatorio había puesto en aprietos a las dos políticos valencianos, se limitó a confirmar sus reuniones con ambos. «¿Le presentaron (el proyecto) a alguien en la Generalitat? ¿Con quién se reunieron?», le preguntó el fiscal. «Con el Presidente Camps», respondió el imputado. «¿Le presentó a Rita Barberá el proyecto Valencia Summit?». «Sí», fue su respuesta. «¿En las reuniones se concretó algo?». «Se concretó la creación de un Valencia Summit, entiendo», apuntó Urdangarín, que luego admitió a regañadientes que Nóos comenzó a trabajar con el visto bueno «verbal» de los responsables valencianos.
Las declaraciones de Urdangarín no son las únicas pruebas contra Barberá y Camps. Diego Torres ha aportado esta misma semana varios documentos para tratar de demostrar que ese «visto bueno» de los dos mandatarios a los Valencia Summits se produjo en una reunión entre los cuatro en el Palacio de Zarzuela. Incluso fija la fecha: el 29 de enero del 2004. Aquel día, efectivamente, la alcaldesa y el ex presidente se encontraban en Madrid, participando en la Fitur. El entorno de Camps siempre ha negado ese encuentro en la residencia del jefe del Estado. Barberá nunca lo ha desmentido.
