El juez saca del sumario los correos con bromas soeces de Urdangarín

El juez del ‘caso Nóos’, José Castro, ha «expulsado» la serie de correos con bromas soeces que Iñaki Urdangarín se cruzó con un amigo con el que iba a encontrarse en Madrid. Diego Torres había presentado la semana pasada esos mensajes como prueba de que el duque de Palma se encontraba en la capital de España el 29 de enero del 2004, el día en que, según su versión, los dos responsables del Instituto Nóos se reunieron en el palacio de la Zarzuela con la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el presidente Francisco Camps, para pactar la organización de los Valencia Summits, que supusieron para el duque y socio el ingreso de tres millones de dinero público.

La decisión de apartar de la causa esa cadena de correos con bromas de corte sexual fue contestada de inmediato por el letrado de Torres, Manuel González Peeters. El abogado recuerda que entregó esos correos como respuesta a la petición del juez de que presentara pruebas para fijar la fecha del supuesto encuentro en la residencia del Jefe del Estado. González Peeters insiste en que se trata de una mera prueba y que la defensa de Torres no podía «manipular», quitando las frases de mal gusto, porque eso hubiera sido un fraude al procedimiento.

Al margen de la cuestión de los correos de contenido soez, Torres aprovecha su escrito para abrir un nuevo frente con otro imputado, Mario Sorribas, el amigo íntimo de Urdangarín y supuesto testaferro en la sociedad de niños discapacitados y apoderado de la Aizoon, la sociedad que comparten al 50% los duques de Palma. El letrado del ex socio pone en su punto de mira a Sorribas, después de que este también haya entrado en la guerra de los mails, con una hornada de correos electrónicos para tratar de probar que Torres era el único con poder de decisión dentro del Instituto Nóos. González Peeters, que denomina a Sorribas «edecán» de Urdangarín, critica que el yerno del Rey haya recurrido a su «ayudante de campo» para atacar a Torres.