Un auto no recurrible que se quiere impugnar

«Contra esta resolución no cabe recurso alguno pudiendo los interesados reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas», es la frase textual que incluye el juez José Castro en su escrito. El magistrado ya avisa de que ni siquiera va admitir a trámite hipotéticos recursos. Y que si la defensa de la infanta Cristina, como ya ha anunciado, o la Fiscalía, como también estudia, recurren en reforma su decisión de sentarla en el banquillo sus escritos irían directamente como ‘quejas’ a la Audiencia Provincial.

El juez hace así suya la doctrina (no compartida por todos) de que la apertura de un juicio oral no puede ser recurrida por nadie. Si finalmente Anticorrupción o la infanta tratan de apelar en queja -un trámite que terminará rechazado por la Audiencia, según todas las fuentes- el inicio del juicio con la infanta en el banquillo podría retrasarse aún más. Pero solo eso. Nadie en Palma duda ya de que la hermana de Felipe VI tendrá que acudir al juicio y que solo entonces, en las cuestiones previas, será cuando su defensa pueda alegar, de nuevo, que no cabe actuar contra ella por la aplicación de la ‘doctrina Botín’.

Harina de otro costal será saber si el tribunal -la Sección Segunda que hasta ahora ha solventado todos los recursos o la Sección Primera, que no está contaminada- resuelve esas cuestiones previas antes de la vista o, como es habitual, las incluye en la sentencia. Hipótesis esta última que obligaría a la duquesa a estar presente durante los meses que durarán las sesiones.

Los responsables de la Audiencia Provincial de Palma siguen con la idea de juzgar la llamada ‘pieza 25 del ‘caso Nóos’ antes de que acabe 2015, pero lo cierto es que en la capital mallorquina no se han comenzado los preparativos para lo que va a ser seguro un ‘macroproceso’.