Diario de León

El día que los titulares de prensa decapitaron a Aznar

Publicado por
Ruth Nóvoa - redacción
León

Creado:

Actualizado:

Las elecciones generales se convirtieron en diana infor­mativa, a nivel mundial, tras el desgarrador 11-M. Los diarios estadounidenses subrayaban ayer que la derro­ta del PP privará a George W. Bush de uno de sus más firmes aliados -léase Aznar-. The New York Times escribía: «La administración deberá ahora combatir la percepción de que los actos de terror contra los aliados de América pueden influir en que los países se replanteen si es acertado estar muy cerca de Bush». El rotati­vo recordaba que, hace meses, un asesor del presidente pre­dijo que en caso de un ataque a Europa, ésta se acercaría más al gobierno de EE.UU. y su estrategia antiterrorista. Parece que le falló la intui­ción a tenor del «repudio a Aznar» que, concluía el diario, «supone un nuevo problema para la fuerza de ocupación en Irak». The Washington Post se hacía eco de la «amargura» de los perdedores: «Los ata­cantes pueden haber forzado a un firme aliado de Estados Unidos a modificar su política exterior». USA Today rompía el tono: «Los españoles pro­clamaron que su destino será decidido por las urnas, no por las bombas». Un «escándalo» «Gestión torpe y manipula­da». «Escándalo». Así definía la prensa francesa el papel del Gobierno en relación a los atentados. Para Libération, el PP pagó el domingo «el pre­cio de la mentira». Aseguraba que España sancionó a Aznar «por haber minimizado la pista de Al Qaida con fines electorales». Le Figaro titu­laba «Seísmo político» y Le Monde abría con el regreso de los socialistas al poder. La prensa británica también señaló a los atentados como motivo del cambio de rumbo político en España. The Times aseguraba que «los votantes furiosos buscaron venganza por la guerra de Irak al con­siderar que Aznar los puso en el punto de mira de Al Qaida». The Guardian siguió las que considera las elecciones más impresionantes después de Franco y tituló: «Los votan­tes echan al Gobierno». Para este periódico, y para The Daily Telegraph , el actual presidente fue castigado por el derramamiento de sangre. Castigo al PP En la misma línea, Corriere de la Sera: «Castigado el Go­bierno. España elige a los so­cialistas por sorpresa». Pura síntesis. Y ni mú de Rajoy. La prensa francesa, especialmente incidente en el regreso de las tropas de Irak con el futuro presidente, abandona su tono de días pasados, en los que reivindicó una aclaración de los hechos antes de las elecciones. Este ha sido el motivo utilizado ahora para asegurar que el PP perdió las elecciones generales del 14-M por la confusión creada en torno a la terrible masacre de Madrid.

tracking