Noche de cautela en las televisiones

La cobertura electoral en la televisión estadounidense fue la de «la noche de la gran cautela», debido al cuidado que pusieron todos los medios en una velada de la que dudaban que saliese un claro ganador. Como resumió el veterano periodista estadounidense Walter Cronkite, la cobertura de este 2 de noviembre «es una de las tareas más complicadas que hemos tenido en mucho tiempo». El resto de los profesionales coincidieron con su opinión, preparados para un despliegue en el que la única certeza era la cautela. Fue la noche de la información más contrastada, donde las cadenas compararon sus resultados a lo largo de una cobertura de al menos siete horas de información continua y en directo. Peter Jennings estuvo en el especial de ABC, Dan Rather en CBS y Tom Brokaw con NBC en una retransmisión que se esperaba pudiese prolongarse hasta bien entrado el día de hoy. El deseo era evitar un patinazo como el de los últimos comicios, cuando en menos de una hora informaron de forma precipitada de la victoria del ex vicepresidente Al Gore en Florida, estado que luego dieron a George W. Bush hasta dejarlo en tablas. Como resumía ayer la revista Variety , todas las cadenas quieren evitar la vergüenza de tener que explicar sus errores ante el Congreso como tuvieron que hacer en el 2000. Para evitar errores, las cadenas no hablaron de ninguna p-sible victoria en un estado hasta que no se cerraron los colegios electorales en ese lugar. Las principales televisiones de Estados Unidos han creado este año el Pool Electoral Nacional, para usar las proyecciones de voto a pie de urna. Esta información estuvo contrastada con las encuestas de intención de voto realizadas la pasada semana para conocer el destino del voto por correo. Además, la mayor parte de las cadenas esperaron a los resultados de la primera hora de recuento tras el cierre de los colegios electorales, cuando ya se contaba con datos más fiables, basados en un pequeño porcentaje de votos ya tabulados. La ABC cumplió su palabra de no ofrecer el nombre de un ganador si el margen de victoria estimado era menor al 1%. La NBC mantuvo a sus analis-tas electorales aislados de los datos que daban otras cadenas para evitar que cometiesen errores. Esta cadena situó su centro de operaciones en un podio frente al Centro Rocke-feller, en Nueva York. La CNN tuvo su base en el centro Nasdaq, dedicado a la información bursátil en Times Square, donde desplegó 96 pantallas de vídeo. MTV, dedicada a vídeos musicales, emitió dos especiales elecciones de dos horas ante la esperada presencia de muchos nuevos votantes entre la juventud, y los completó con noticias en directo. Es la primera vez que esta cadena cubre información de comicios en el país.