La voz de los internautas
u «Desde mi infancia, hace más de 40 años, he residido en el barrio de Pinilla, concretamente en el tramo de la calle Sil comprendido entre las calles San José y Esla, y a pesar de que dicha calle es muy estrecha y siempre ha sido de doble sentido de la circulación, nunca recuerdo presenciar en ella accidente de tráfico alguno. Por este motivo, me he quedado muy sorprendido cuando el día 19 de junio actual me encuentro una señal de sentido prohibido en dicha calle, entrando por la calle San José. El problema de que ahora sólo se pueda entrar desde la calle Esla es que esta última también es de sentido prohibido entrando por la avenida de San Andrés, por lo que hay que dar un gran rodeo para entrar por la calle Burbia y posteriormente coger la calle Sil, o bien seguir por la calle San José, pero como se da la circunstancia de que la calle Cea también es de sentido prohibido, tienes que continuar hasta coger la calle Órbigo, con el consiguiente atasco que hay siempre en horas de colegios por los centros Antonio Valbuena y Divina Pastora, para coger después la calle Esla y poder entrar a la calle Sil. Esta chapuza de convertir mi calle en una ratonera se suma a otra de hace varios meses, como fue el permitir el estacionamiento en línea en la parte de los números pares de la avenida San András entre las calles San José y Esla, lo que siempre se hacía en batería en el lado contrario, causándose ahora un grave perjuicio de falta de visibilidad en la incorporación de la calle Esla a la avenida de San Andrés, que puede causar un accidente», escribe José Ricardo de Paz desde San Andrés del Rabanedo.
u Juan José Rey Marcos, des-
de Madrid, escribe lo siguiente: «La medida número 73 anunciada por el nuevo alcalde dice: -˜Reivindicación de puesta en marcha inmediata de la rehabilitación del teatro Emperador como Centro Nacional de Artes Escénicas y de las Músicas Históricas-™. La primera parte, rehabilitación del teatro Emperador, tiene sentido, porque el pobre edificio está pidiendo a gritos un poco de atención para no arruinarse del todo. Pero la segunda parte de la propuesta carece de sentido alguno por la sencilla razón de que el llamado Centro de las Artes Escénicas y Músicas Históricas CAEMHIS dejó de existir el 20 de enero de este año por gracia de la orden ministerial CUL/57/2011 publicada en el BOE del 24 de enero, según puede leer cualquiera sin moverse de la silla: http://www.boe.es/boe/dias/2011/01/24/pdfs/BOE-A-2011-1230.pdf Por medio de dicha orden se creó el Centro Nacional de Difusión Musical CNDM, que absorbió entre otras las tareas desarrolladas por el ministerio tanto en el terreno de la música contemporánea CDMC, como en el de las músicas históricas. De ese modo tan simple dejó de existir hace medio año el CAEMHIS, siquiera como proyecto, porque de hecho nunca había existido. Para mayor claridad: el artículo 2, apartado 2 de la misma orden especifica: La sede administrativa del CNDM es el Auditorio Nacional de Música, en Madrid, siendo su ámbito natural de actuación el conjunto del Estado Español. Por tanto, está bien que don Emilio reivindique la restauración del Emperador. Difícil lo tiene, pero conviene que, de paso, se piense para qué lo quiere, porque las rimbombantes promesas y engañosos proyectos de varios/as ministros/as y directores/as generales hace tiempo que se las llevó el viento porque estaban hueras y carentes de peso».
u «En la página 27 del Diario de León de su digna dirección, de fecha 21 de junio, dice: -˜La Comunidad (se entiende de Castilla y León) roza la matrícula de honor en Ley de Dependencia-™. No sé de dónde salen los datos para tan magnífica nota, pero me parece excesiva por mi experiencia familiar. Mi madre solicitó y le fue concedida la ayuda que la ley contempla para las personas que lo necesitan. -˜Sólo-™ hubo un problema: la concesión de la ayuda nos llegó seis meses después de su fallecimiento. Nos hubiera sido muy útil durante su larga y penosa enfermedad, pero la realidad fue la que expongo y supongo que el caso de mi madre no será la excepción, así que mientras esto suceda, en mi humilde opinión, no se le puede conceder esa nota al funcionamiento de esta ley en nuestra comunidad, por lo que no puedo estar más en desacuerdo con la noticia y ruego a los responsables que hagan lo imposible para que casos así no vuelvan a suceder. Con el ruego de su publicación, le saluda atentamente». Lo firma Miguel Ángel Suárez González, hijo de Justina González Hernández (fallecida).
u Desde Ponferrada, Emilio Gutiérrez Reguera escribe lo siguiente: «Me entero por diversos medios de comunicación que el nuevo alcalde de Cacabelos manifiesta que no puede pagar las nóminas de los funcionarios de su ayuntamiento porque carece de fondos. Hasta aquí me resulta muy extraña la noticia, pero lo que no puedo entender es que el Ayuntamiento de Cacabelos tenga que hacer frente cada mes a unas cien nóminas, cuando la población del municipio rebasa escasamente los 4.000 habitantes. Ahora empieza mis interrogantes: ¿quián ha aconsejado a los anteriores responsables municipales para contratar a tanto personal?, ¿se consultaron los presupuestos y las perspectivas económicas para pagar tales nóminas? y ¿cómo pueden incrementarse en treinta personas el número del personal al servicio del ayuntamiento a un mes de las elecciones sin necesidad evidente?».