Los maltratadores, sin la custodia

Las críticas de las asociaciones de jueces a la idea de suspender cautelarmente la custodia de los hijos a los procesados por malos tratos no han hecho la más mínima mella en el Gobierno. El vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, admitió ayer que esta medida puede afectar al principio jurídico de presunción de inocencia, pero esgrimió que, como ocurre siempre con toda medida cautelar, lo hace para preservar un bien superior; en este caso, para proteger al niño.

La reforma del Código Civil que quiere impulsar el Ejecutivo llega justo cuando José Luis Rodríguez Zapatero trata de recuperar una agenda política de corte social para reconciliarse con sus votantes.

Es eso, y lo delicado de la materia, lo que ha levantado suspicacias, incluso entre los miembros de la asociación de Jueces para la Democracia, de perfil progresista. En un comunicado emitido este viernes acusan al Gobierno de utilizar este asunto como «arma propagandística» y de perjudicar con ello a la causa de la lucha contra la violencia doméstica. «Simplifica el problema -”dicen-” y sólo sirve para desenfocar el problema».

Rubalcaba dio por hecho, en cambio, que, o bien los jueces críticos se han lanzado a opinar sin tener una información correcta sobre lo que se pretende hacer, o bien están equivocados. En todo caso, no parece que vayan a ser escuchados. «Cuando conozcan los términos de lo que se planea se darán cuenta de que es una medida súper razonable, que ha ido pensada y debatida en el Parlamento en numerosas ocasiones», dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

El vicepresidente hizo hincapié así en que la drástica medida sólo se aplicará en casos «muy concretos»: cuando los padres estén inmersos en un proceso de separación o divorcio y uno de ellos esté imputado por un asunto de malos tratos. Rubalcaba también destacó que una vez haya sentencia firme, la medida cautelar será revisada.